Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Micsoda, a mesterséges intelli...

Micsoda, a mesterséges intelligencia nem is valódi?

Figyelt kérdés

Az index egyik cikkét olvasva generálódott bennem a kérdés. Nem tudom, hogy szimpla ujságírók, akiknek IT területen semmiféle szakmai képzettségük nincs, miért bocsájtkoznak olyan megállapításokba, mint a jelzett cikk írója? Például ez a mondat is, hogy 'A manapság felfutását élő generatív mesterséges intelligenciák pusztán az emberek által már egyszer megírt, megrajzolt, elkészített tartalmakat kombinálják olyan módon, hogy az az intelligencia látszatát keltse.'


Hogyan képzelik, hogy majd ők fogják meghatározni egyes fogalmak jelentéstartalmát? Honnan veszik ehhez a jogot, a bátorságot? Pláne olyan, akinek köze nincs az egészhez? Hova fog ez vezetni?


A mesterséges intelligencia nem más, mint egy mesterségesen létrehozott készülék, amely önállóan képes döntéseket hozni és tevékenységeket végezni, bizonyos külső körülmények, esetleg igények figyelembevételével. Azaz, mesterséges intelligencia a kávé automata is és a termék válogató robot is. Csak ezek autonómiája, döntési képessége nagyon alacsony szintű. Persze nem is várnak el tőlük többet.



2023. dec. 7. 01:00
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
96%
Pedig a cikknek igaza van. A működési elvük leegyszerűsítve (nyelvi modelleknek), hogy nagyon-nagyon sok szöveget "betápláltak" a gépbe. És kb. statisztikai alapon kidobja azokat a szövegeket amik a statisztika alapján következik a "kérdésből". Miután rengeteg szöveget betápláltak, egészen jó hatásfokkal képes válaszokat generálni. Mert a szövegek egészen hasonlóak tudnak lenni.
2023. dec. 7. 01:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
95%
Szóval az index ne definiálgasson, azt majd te megteszed.
2023. dec. 7. 01:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
85%
"Azaz, mesterséges intelligencia a kávé automata is és a termék válogató robot is." -> Ez ebben a formában nem igaz. A működési elvük egészen más. A kávé automata egy automata, mindenféle "inteligencia" nélkül.
2023. dec. 7. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
79%
Egyébként ez pl. egy kávé automatánal abban is látszik, hogy képes lépést téveszteni és simán tovább megyen. Nem egyszer előfordul, hogy nem ad poharat de ad kávét, és utána dobja ki a pohara.t Ha lenne benne bármi ami MI akkor ezt nem tenné meg.
2023. dec. 7. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
88%

"Hogyan képzelik, hogy majd ők fogják meghatározni egyes fogalmak jelentéstartalmát?

Honnan veszik ehhez a jogot, a bátorságot?"


-Nem tiltja a jogszabály, szóval nem követnek el bűncselekményt. Aki pedig semmit nem érő bulvárlapokból tájékozódik tudományos folyóiratok helyett ahol a hipotézisek statisztikai próbákkal és kutatási eredményekkel vannak alátámasztva az vessen magára.


"Pláne olyan, akinek köze nincs az egészhez?"


-Nyilván olyan fog bődületes baromságokat leírni, akinek semmi köze a témához. Nyugodtan nézd meg az újságcikk írójának a nevét és végzettségét. Ha egy bölcsész, kommunikáció és média szakos szavára adsz egy olyan témában amihez se a szükséges matematikai, se a szükséges informatikai ismeretek birtokában nem áll akkor megint csak veled van a probléma. Ők a munkájukat végzik, az pedig abban merül ki, hogy meglovagolják a hot topic témákat, amire sok kattintás érkezik, ezáltal reklámbevétel. Ha épp a mesterséges intelligencia helyett a szívsebészet lenne a felkapott, akkor abból a témából is ugyanolyan magabiztossággal ontanák a baromságot.


"Hova fog ez vezetni?"


-Pár agyhalott pánikrohamot kap, hogy elveszik a gépek a 'munkánkat' és túlmisztifikálják az AI jelentőségét (ez az oldalon is látszik jópár kérdésből). Hosszabb távon viszont pozitív a hatása, mert ez a sok gondolkozni képtelen ember bele sem vág a programozásba, mert szent meggyőződésük, hogy pár éven belül kihal a szakma. Így legalább egy technikai interjú idejét sem kell elpazarolni ilyen beszűkült gondolkozásmódú emberekre amin úgysem jutnának túl alapvető kompetenciák hiányában, mert egyből mennek a gyártósorra fizikai munkát végezni ami bezzeg örökké tartó munka és sosem lehet kiautomatizálni az ő gondolkozásuk alapján.

2023. dec. 7. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 A kérdező kommentje:

1. Igen, nyelvi modellek, statisztikai alapon. Ahogy az emberi intelligencia is számos esetben, naponta akár több tízezerszer, a matematikára támaszkodva hoz döntéseket, meglehetősen gyakran éppen a statisztikára alapoz.


2. Az intelligencia, mint fogalom, elég jól körülírható. Mérik is, egy ideje, tehát a fogalmat nem én definiálom, megtették ezt már mások. Az ujságíró ezt a definíciót írná felül. Na meg, az új hívószót akarja eladni, 'neuromorfikus számítástechnika'.

2023. dec. 7. 07:30
 7/27 A kérdező kommentje:

3/4. Az intelligencia, lényegét tekintve döntési képesség. Amikor a kávé automatába pénz kerül, akkor az automata dönt. Szűkös ez a képessége, de megvan és azért szűkös, mert az alkotoja nem kivánta ennél többel felrruházni. Amikor a kávét adja előbb és csak utána a poharat, akkor is dönt, de rosszul. Emberekkel is megesik, hogy rosszul döntenek, de ettől még intelligensek maradnak.



5. Igazad van. Kezdek ráébredni, hogy ezeknek a firkászoknak az alacsonyabb intellektusú néprétegek elkápráztatása a céljuk. Az meg nem megy másképp, csak úgy, ahogy teszik. Sokkolás, szenzáció hajhászás, a kialakult sztenderdek felrugása, tagadása, rögzült fogalmak jelentésének kiforgatása.

2023. dec. 7. 07:33
 8/27 anonim ***** válasza:
6%

Szerintem is hülyeség.


Én se értek hozzá, de azért nem ilyen egyszerű a működése.


A képgeneráló modellek átlagos mérete 3-6gb. Mégis millió féle képet tud generálni...

2023. dec. 7. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
79%
Túl azon, hogy az Index cikkeinek a 90%-a finoman szólva sem helytálló, ebben kivételesen igazuk van. És ha lenne egy kis rálátásod, hogy hogyan működnek ezek a dolgok (gépi tanulás, neurális hálók), akkor látnád, hogy annyi intelligencia sincs ezekben a rendszerekben, mint egy marék molylepkében.
2023. dec. 7. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
82%
Pont a szakértők nem szokták/szeretik mesterséges intelligenciának nevezni. Inkább gépi tanulásként hivatkoznak rá. Valódi döntéshozatalt nem végez a rendszer.
2023. dec. 7. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!