Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Mi volt vagy mi a különbség a...

Mi volt vagy mi a különbség a harmadik és negyedik generációs intel (i5) processzorok között?

Figyelt kérdés
2019. nov. 2. 13:24
 1/8 anonim ***** válasza:
72%
A 4. Generációs jobb mint a 3.
2019. nov. 2. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:

Na ez igazán meglepő! :)

Ez számokban kifejezve mit jelent és miért van nagyobb TDP-je a 4. nek?

2019. nov. 2. 13:39
 3/8 anonim ***** válasza:
60%

#1

Az újabb nem feltétlenül jelenti, hogy jobb, sőt

Bár Inteles vagyok, lényegében alig van teljesítményben különbség/javulás, kb. 15% az újabb generáció javára

Mindkét generáció 14 nm gyártási technológiával készült, ugyanaz a 4/4, vagy 4/8 felállás (Első szám a magokat, második a szálakat fejezi ki)

A 3. generációt (Ivy Bridge) elbaxta az Intel azzal, hogy nem a jól bevált forrasztós, hanem a pasztának gúnyolt műtaknyos megoldást választották, ezáltal melegedett, mint a kazán

2019. nov. 2. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

#3

Bár az intel tényleg nevetségesen régóta nyomul a 14nm-el, de azért tartsuk magunk a tényekhez. Mindkét generáció 22nm-es technológiával készült.

2019. nov. 2. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
60%

Ja, igaz, ezek még nem 14 nm-esek

Sandy Bridge = 32 nm

Ivy Bridge = 22 nm

Ennek ellenére a Sandy Bridge odaveri az Ivy-t

2019. nov. 2. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
60%
A 10. generáció már VÉGRE 10 nm
2019. nov. 2. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Miért a negyedik generációs is pásztázva van csak, nem?

Én úgytudom, hogy az Intel csak a 9. generációt forrasztotta csak meg a 2. gen és attól lefelé.

2019. nov. 2. 20:14
 8/8 anonim ***** válasza:
60%

A 3. generációtól kezdve a 8.-ig úgy készítették, hogy a kupak alá tettek valami ultraszar takonyt, úgynevezett pasztát, ami miatt melegedett a 3-8. generáció processzorai, mint a kályha, mikor fa van beledobva, és begyújtva

A 2. generációs processzoroktól lefelé is használtak forrasztást, és nem alátették a műtakonyt, mint az újabbakban

Avagy, az Intel végre belátta, hogy ez a műtakony a proci sapkája alá mekkora baromság, és visszatértek a forrasztáshoz

2019. nov. 2. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!