Azt valaki fel tudná ismerni a mellékelt képről, hogy milyen tápkábelre lenne szükségem ehhez a moduláris táphoz?

Megtaláltam a szabvány megnevezését:

IEC 60320 C19

Magyar webshopoknál általában "C19 tápkábel" megnevezéssel található meg.

Amiatt vettem 1000W-os tápot, mert a gépem közel 500W-ot fog ténylegesen megenni. Webes kalkulátor szerint 480W körül, aminek az információértéke tudom, nem készpénznek vehető...

De azt tudom, hogy eredendően - a most tervezettnél kevesebb cuccal - egy 500 Watt-os tápegységgel egy fél fokkal jobb CPU-ra váltás után meghalt (szerencsére nem kell drasztikusan érteni, a tápban levő védelem állította le a tápot). Ekkortájt jöttem rá, hogy a már jóideje meglevő USB-s gondok, néha nehézkes/bugos boot-olások, különösen mobil-rackbe behelyezett merevlemez esetén is amiatt voltak, mert MÁR túl volt terhelve a táp.

Akkor a kalkulátorral kiszámoltattam az addigi helyzetet, és valóban karcolta a 400W-ott csúcsterheléssel számolva, bár nem annyira élesen : valami 370-380 Watt körüli értékre emlékszem.

Ebből én úgy vettem, hogy a kalkulátor értékére még nyugodtan rá is számolhatok plusz Watt-okat.

Szóval olyan 500Watt elhasználásával számolok, és ugye a tápegységek mindig 50%-os terhelésen a leghatékonyabbak. Ezt a gépet még úgy 3 évig fogom használni, ha ráhagyásssal, durván számolok, úgy átlagban napi 8 órában - otthoni munkaeszközöm is -, így hogy a villanyszámlát is tudjam hosszú távon minimalizálni, inkább most egy 10e FT-os (+a kábel) többlet tűnt jobbnak, kb. annyi garanciával, ameddig tervezem is használni.

500Watt-ot megütve valóban alkalmilag. Ha így most mondanom kell valamit.... pff, _átlagolva_ talán az üzemidő 20%-a.

Ami most benne van a gépbe mind, aszerint induláskor bőven 400Watt fölött (szerintem jó eséllyel 450Watt körül, vagy talán még a fölött is) fogja megrántani a tápot.

Illetve úgy terveztem, hogy többet már nem fogom "csinosítgatni" - fejleszteni - ezt a gépet, nem is szeretem már szerelgetni, ill. várom végre azt a korszakot, amikor majd új gépet vehetek, új technológiákkal...

De aztán a dolgok beszerelése közben rájöttem, hogy arra a 3 évre még bőven fognak jutni apróságok : talán még egy fél fokkal jobb CPU, jobb hangkártya, nagyobb kapacitású merevlemez(ek), a belső USB portra dugva egy aktív USB elosztó és akkor a gépházba tudom rejteni a vezeték nélküli USB-s jelfogókat (pl. a rádiós billentyűzet, egér jelfogóját), esetleg az USB2-es bővítőkártya helyett egy USB3-as bővítőkártya....

Persze ezek mind-mind apróságok, de most már nem zárom ki, hogy majd összejöhet annyi, hogy normál üzem közben is szorosan megközelítse az 500W-ott.

Az eddigi fogyasztás sem "gamer" cuccokból jött össze - SŐT -, hanem apróságokból : sok bővítőkártya, sok USB-s eszköz, több merevlemez, 2 mobil rack (ami potenciálisan +3 merevlemez), optikai meghajtó....

És mint kiderült, már ez előtt is ezekből az apróságokból nagyobb fogyasztás jött össze a vártnál, amivel önkritikát gyakorolva azt kell mondjam, hogy a nemtörődömségemmel pl. a merevlemezeimet is durván.... huh, így belegondolva kb. egy éven át kockázatnak tettem ki az elégtelen tápellátás miatt.

Ha tényleg jól emlékszel, akkor a "80Plus", "Bronze", "Gold", "Platinum", stb. megjelölésekre miért állítják, hogy szigorúan beszabályzott, európában/amerikában ellenőrzött szabványok - tehát ha a gyártó rá akarja rakni az adott "pecsétet", akkor az nem megy bemondásra, ellenőrizve lesz, hogy az elektronika ezt valóban tudja-e.

Illetve akkor a gyártók miért osztanak meg a neten az adott típusokhoz teljesítménygörbéket? Az is ilyen "illuminati - összeesküvéselmélet - átverés"??!

Meg akkor a merevlemezemen is csakúgy ráírták, hogy 12V-on 740mAmper-t vesz fel? Mert szép nagy szám, és úgyse nézik, akik forgalomba engedik?

>(

No!...

Ja, egyébként a merevlemezes példát említve, ha én egy elektronikus eszközt forgalmazok, pont annak örülhetek, ha fogyasztásnak minél kisebb számot írhatok rá az eszközre.

Szóval... a logikád szerint: A fogyasztó eszközre nyilván nem fognak kisebb számot írni, mert nem akarja magát a gyártó megkárosítani, versenytárssal hátrányba tenni saját magát.

A táp meg szerinted fele annyit fog leadni, mint amennyit tud.

Tehát: akkor pont, hogy nagyobbat kell vegyek....

Na mindegy, közben felcsesztem az agyam a válasz írása közben... (kb. mint ő: https://www.youtube.com/watch?v=_LzcInak-S4)

=D

Mindenesetre:

Nálam 50%-os terheltség esetén 93%-os hatásfok garantált. Azaz 500Watt-ot fog felvenni, 465Watt-ot fog leadni 3.3, 5, 12 Volton _összesítve_, a többi elveszik.

20%-os terheltség, illetve 100%-os terheltség közelében/esetén ez lemegy 80% környékére, kicsivel fölötte. Azaz maximum durván kerekítve 800Watt a max, amit le tud adni a táp, miközben 1000Watt-ot felvesz és így durván 200Watt elveszik.