10500h vagy 10200h vagy 5600h a jobb választás laptopba, ha kb ugyanaz az ár?

5600H egyértelműen. Az AMD jelentősen lekörözte az intelt gyártástechnológiában, hála a TSMC-nek. Asztaliban, ahol szinte még korlátlan a fogyasztás, ott egész jól remekelnek még az intelek, főleg játékban. De laptopnál, korlátozott fogyasztási keret mellett hatványozottan kijön az AMD előnye. Mindez főképp azért is, mert ugyan laptopprocikat gyárt már az i.tel a fejlettebb 10nm során, de azok a gyengébb 4 magosak, a kisgépekbe, netezős, irodai, lifestile notebookokba mennek. Játékra továbbbra is a 14nm gyártósorról jönnek a procik. Az AMD a TSMC-nél 7nm-en gyárt... szóval nagy a különbség.

Szóval ha lehet, akkor egyértelműen AMD!!

Itt egy lista a jelenlegi száriáról:

[link]

De a 4000-esek vagy az 5000-re átnevezett 4000-esek se rosszak, ajánlottabbak az intelnél:

[link]

Végeredményül: azonos gépben, azonos ár mellett az AMD mindenképp jobb. Ha munkára kell (cpu igényes feladatok), akkor az AMD mindenképp jobb, még drágábban is megéri. Ha játékra kell, akkor ott általában a GPU vagy a hűtés szokott lenni a limitáló tényező, és nem a proci. Utóbbihoz az AMD kevesebbel járul hozzá, jobban reagál undervoltra, kiegyensúlyozhatóbb gép jön ki belőle. Azaz kisebb erőforrásigényből tudja kielégíteni a GPU által nyújtott maximumot.