Mitől van az, hogy az egeremen minél nagyobb DPI-t állítok annál rosszabb a pontosság?

Ennyi, ez így van nem lehet rajta változtatni, ha nagyobb DPI akkor érzékenyebb.

Én három napig konfigoltam a mostani Roccat Kone XTD egeremet, mire 6400 dpi mellett tökéletes eredményt értem el vele. Egy Logitech MX518 optikairól kellett áttérnem erre, baromi nehéz volt, de most már minden rendben. Ha pontosan szeretnél célozni, akkor minden mást húzz le windows egér sebesség, külön egér sebesség állítás, ha van és akkor mehet feljebb a dpi, hogy pontos is legyen.

Mi az, hogy jézusom? A DPI az egereknél a jobb mintavételezést jelenti az adott felületről. Ha több ponton érzékel az egerem, akkor pontosabb is, mintha egyébként kihagyna párat. Ezt be kéne látni.

Nincs mit ezen belátni, attól semmivel se lesz pontosabb, hogy 2,54 cm-en több pontot érzékel. Ott a 400 dpi-t tudó MS WMO 1.1, a legtöbb egérnél jóval pontosabb(ezt köszönheti a remek DSP rátájának speciel).

Egy olyan őskövület egér már semmire sem jó, csak netezni. Elég amatőrnek kell lenni ahhoz, hogy egy olyan egérrel nyomulj.

Nem csak a kiadás dátuma miatt hulladék, hanem azért is, mert csak 400 dpi. A tescoban vásárolt zacskós egér is pontosabb, mint ez. Azért a több ezer dpi-t (8200 történetesen), meg a legkorszerűbb technológiákkal felszerelt egeret ne hasonlítsuk össze egy microsoft egérrel, mert nincs értelme. Versenybe sem szállhat vele. Lehet, hogy aki évek óta használja, az úgy megszokta a súlyát és a formáját, hogy nagyon megy vele neki, de attól még akkor sem lesz pontosabb, mint 400 dpi. Egy golyós egérrel is lehet nyerni, de nem mindegy, hogy mennyit kell szenvedni azért, hogy sikerüljön. Én azt mondom, hogy nem kellene hátat fordítani az új technológiáknak és be kéne látni, ha valami jobb a réginél.