Sok régi képet nézve az interneten 1920-1970, meg a régi festményeken sokkal csúnyábbak a nők mint manapság,alakjuk is arcuk is, de mitől van ez ? Miért voltak csúnyábbak?
Nem voltak csúnyábbak a mai nőknél, csak akkor az akkori divatot, smink- és divatelvárásokat teljesítették, amik manapság szokatlanok, ezért látjuk kevésbé vonzónak őket.
2016. febr. 6. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
2/19 anonim válasza:
Némelyik festményen valóban nem igazi fotómodellek láthatók:
Egyszer olvastam olyat, hogy a női ideál, tehát az hogy a teltebb vagy a soványabb nők tetszetősebbek-e, az függ az életszínvonaltól és a társadalmi rendszertől. Ha bizonytalan a társadalmi és gazdasági környezet, akkor a férfinak teltebb nő az ideálja, kifejezve azt hogy az hozd magán tartalékot. Míg egy stabil és kiváló gazdaságú rendzserben meg a vékonyak az ideálisak. Annak a cikknek igazat adok, mert a 70-es években a vékony lányokra "hajtottunk", a sportos megjelenésűekre, ahogy a cikk írja az a luxus kategória. Míg ma teltebbek lettek a nők.
A régi festmények a földesúr/jobbágy féle szado-mazo rendszerben készültek, így elképzelhető hogy a belinkelt képtől csorgott a nyáluk az akkori férfiaknak, a festőnek biztosan. De egy normális társadalmi rendszerben valljuk be de tényleg a sportos manöken alkat az igazi.
2016. febr. 6. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
3/19 anonim válasza:
hord magán
2016. febr. 6. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
4/19 anonim válasza:
"egy normális társadalmi rendszerben valljuk be de tényleg a sportos manöken alkat az igazi"
Ez hol van leírva, hogy egy "normális társadalmi rendszerben" mi a menő?
Egyébként mert régen ez volt a divat. Ma meg a Cyndi Lauper-es haj olyan, mintha elaludtad volna, Magnum bajszuk meg csak a perverzeknek van.
Sőt, már a 90-es évek hajstílusa is viccesnek tűnik, a Rachel frizurával is kiröhögnének.
Mondjuk nem értem, miért élezted ki a nőkre, a régi hapsik sem voltak egy Matt Bomer.
2016. febr. 6. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
5/19 anonim válasza:
Még annyit: pont most olvastam, hogy Lily James a Downton Abbey-ben ilyen "cicilelapítót" hordott, mert a 20-as években a nőknél a férfias alkat volt a divat. A flapper ruhákban kb. semmi nem látszott.
2016. febr. 6. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
6/19 anonim válasza:
Meet akkor még nem használtak annyi mű dolgot. Pl műhaj műszempilla műköröm műmell műszáj és természetesen a smink, push up. A felsoroltak közül bármelyiket lehet úgy használni h ne legyen feltűnő (így sokaknak nem is tűnik fel) mégis sokkal vonzobb tőle az ember.
2016. febr. 7. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
7/19 anonim válasza:
nem hiszem, hogy csúnyábbak voltak, csak akkor még nem volt ennyiféle sminktermék, plasztikai műtétek, szépészeti beavatkozások, photoshop, na meg általában volt jobb dolguk is, mint egész nap az interneten böngészni sminktrükkök meg krémek után és aztán instára pakolgatni a tökéletes, széteffektezett szelfiket.
2016. febr. 7. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
A világ két legszebb nője a 20as években született. Méghogy csúnyábbak...
Inkább régi iskolai tablókat érdemes nézni, mert arra mindenki felkerül. Pont jártam tegnap egy suliban, és volt olyan tabló amin látszólag minden lánynak nagy orra volt. Nem tudom ezt hogy sikerült összehozni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: