A Fullmetal Alchemist, és a Brotherhood között mi a különbség?

az első Fullmetal Alchemist az ugye egy rövidebb sorozat volt, Kapzsi felbukkanásáig kb 90%-ban követte a manga történetét, de onnan teljesen elszakadt tőle és az anime készítői kitaláltak neki egy befejezést

a Fullmetal Alchemist Brotherhood 100%-ban a mangát követi

ja, és a sima Fullmetal Alchemisthez (ami nem teljesen követi a mangát) készítettek egy mozifilmet, ami ahhoz a sorozathoz kapcsolódik és utána játszódik,de persze valóságalapja nincs, úgy értve nincs h a mangához annak sincs az égvilágon semmi köze

de ha a Brotherhoodot majd befejezed és úgy döntenél h a másik sorozatot is megnézed, akkor a mozifilm címe Shamballa hódítója

Azt mondom, ha azon gondolkozol, melyiket nézd meg, először a 2003-2004-es sorozatot nézd, csak utána a 2009-2010-est. Én előbb a Brotherhood-ot kezdtem, és mikor közben elkezdtem a simát, az annyira nem tetszett.

Amellett vannak dolgok, amiket alapnak tekint második sorozat, így nincs benne. Pl. a bányászvárosos eset vagy rövidebb a Nina-s rész, illetve a Cornello atyás rész.

De kimaradt olyan fergeteges rész is, mint az Acél vs Láng. Igaz ez csak egy extra volt az egyik kötetben.

A másik az FMA BH-ban az a vicc, hogy egy filler mentes sorozatként van feltüntetve, erre az első része rögtön filler. Nem fikázásként mondom, a kedvenc animémről van szó. Viszont panasz arra a részre se lehet, tökéletes felkonferálás volt.