A mozikban mikor cserélik le a projektoros képmegjelenítést valami másra?
A projektornak ezer hátránya van, nem tud valódi feketét gyártani. Kevés a fényerő, energiapazarló és macerás beállítani is.
Léteznek már hatalmas AMOLED kijelzők is, de ott vannak a valódi LED TV-k azaz a Micro LED képmegjelenítés, ahol minden pixel egyesével szabályzott, így elérhető a végtelen kontraszt és a teljesen fekete kijelző ha a a jelenet megkívánja. Ott van az is, hogy a HDR-t is meg tudják jeleníteni, egy projektor meg képtelen rá. Szóval, miért nem vesznek a mozik inkább egy 400 inch-es MicroLED falat? Sokkal szebb lenne a képi világ. Nekem a moziban a projektorok nagyon rossz képi világot nyújtanak, fakó a kép és rossz a minőség is.
Ma már elérhető a HDR 10-es 4K TV-k is a lakosságnak, a mozik nem akarnak előre lépni?
A projektoros megjelenítésben ennyi van, 2010-ig volt létjogosultsága, de azóta…
válasza:Még mindig az a legjobb megoldás. Ennyi.
Ilyen kijelzőket berakni minden moziba hatalmas befektetés lenne, a karbantartásukkal együtt.
Egy akkora képernyő annyi meleget generálna, hogy megmaradni nem lehetne a moziban.
Miért mondod ezt? Azért az Imax mozi régi 15kw projektor izzója is csak nyomta a hőt, de el tudták vezetni!
Most is 2x6kw-os izzó adja a fényt, oké van hűtés de ledfalat is lehet hűteni folyadékkal mondjuk.
Igen, befektetés lenne, de ez bisznisz, egy cégbe mindig kell befektetni, mert ha nem, a világ elhúz mellőle.
Csak mindig hallgatom, hogy a streaming lenyomja a mozit, a mozi nézők száma folyamatosan esik. Azért nem nehéz az összefüggés! Otthon 4K-ban tudom nézni, HDR-el és Dolby Atmos hangzással. Moziban meg nézhetem ezek nélkül valami fakó képet gagyi hangzással.
válasza:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!