Csak szerintem butaság a Terminátor?

Nem tudjuk, hogy mennyire "okos" és találékony a Skynet, nincs róla információ a filmekben (mindenesetre a saját létének célját is elég hülyén értelmezte). Sőt, a 3. filmben (bár az már nem "kánon", nem J.C. írta) láthatjuk, hogy a futurisztikus technológiákat, amiket használ, valójában az emberek kezdték kifejleszteni titokban. Lehet, hogy az időgépet is, a Skynet csak befejezte (ahhoz is kellett neki 30 év).

Sokkal alapvetőbb kérdés, hogy Kyle Reese miért nem tudott magával hozni egy hiper-ultimate-plazmakarabélyt marhabőrbe csomagolva, ha a terminátor át tudott így jönni, nem is beszélve a második terminátorról, amin már valódi élő szövet sem volt. És ha az első terminátor lábát egy házilag kotyvasztott dinamitrúddal le lehetett robbantani, akkor egy aknavetővel egy-két lövés miért nem vágja totálkárra? Cameronnak néha nem erőssége a következetesség...

A Skynet nem akarta kiirtani az emberiséget, csak az ellenállókat. A T1-ben is mondja Rííz hogy hullaszállításra is használják az embereket meg nyilván akkor minden másra is... A Swárcit is ki kellett fejleszteni valahogy és ahhoz jó, ha van élő ember is, akár megfigyelés gyanánt. :)

Egy filmnek jobb esetben van dramaturgiája és (jobb esetben) izgalmas alaptörténete. Ezek fontosabbak a szórakoztatás szempontjából, mint a reális történet.

És hát a T1, T2 azért lássuk be, elég zseniálisra sikeredett... :D (én nem akarok belekötni...)

,,Sokkal alapvetőbb kérdés, hogy Kyle Reese miért nem tudott magával hozni egy hiper-ultimate-plazmakarabélyt marhabőrbe csomagolva, ha a terminátor át tudott így jönni, ..."

:D :D lol