Könyvírók! Ti ha írtok, hogyan döntötök két alternatíva között a történet tervezésekor?

Amelyik egyedibb, kiszámíthatatlanabb, jobban sokkolja az olvasót.

Nincs is rosszabb annál amikor tudod mi lesz a vége. Lepd meg az olvasót. Ha kell, nyírd ki a főhőst, vagy ne jöjjön össze a szerelmi szál amire mindenki vágyott.

Igazán troll dolog lenne mindkét lehetőséget kifolgozni, és egymás alternatíváiként kiadni a könyveket, valami jó marketing dumával.

"ahogy nem történt meg"

"mi lett volna ha"

"ha akkor [ez meg az] történt volna"

És most azt hiszed viccelek, de nem. Nem te lennél az első, aki ilyet vagy nagyon hasonlót csinál és sikerre viszi.

6, Nem lehet alternatívaként kiadni a könyveket itthon. Böszörményi Gyula bátyó beszélt erről annak idején a Rémálom sorozat kapcsán - ott az a koncepció (aki esetleg nem ismerné), hogy a kötetek utolsó fejezete kétféleképpen van megírva, és az olvasók dönthették el szavazással, hogy melyik irány legyen a valós, merre folytatódjon a következő kötet.

Ennél is az lett volna az eredeti elképzelés, hogy mindkét verziót megírja, sőt, meg is jelenteti, még egy olyan gondolat is felmerült, hogy véletlenszerű lenne: egyforma borító alatt a két belív, így kvázi nem tudod, melyiket veszed meg, mikor leveszed a polcról a könyvesboltban.

Viszont jogilag nem sikerült kivitelezniük, egy könyvnek nem jelenhet meg ilyen formán több verziója.