(Harry Potter sorozat) Miért nem szabadultak meg a Teszlek süvegtől akkor amikor Voldemort elkezdett öldökölni, ha lényegében a Teszlek süveg is hibás azt illeően, hogy Tom Denemből Voldemort lett?

Tom Denem a Roxfortban sajátította el a tudását és nem tudta volna megtenni, hogy ha nem tanul ott.

Innentől kezdve a Teszlek süveg nagy szerepet játszik Tom Denem Voldemorttá alakulásában.

Például a Teszlek süveg látja az emberben, hogy milyen tuljdonságai vannak. Nem kellett volna kiszúrnia, hogy borzasztóan sötét dolgok vannak Tom Denemben, hatalmas düh, gyűlölet, megvetés, undor van benne és további sötét érzések?

Emellett volt már olyan, hogy egy kviblit nem osztott be egy házba sem, mert kvibli. Tehát látja mennyi mágia van a gyerekben.

Tomról pedig kiderült, hogy hatalmas ereje volt.

Akkor ezt a kettőt összekombinálva nem kellett volna a süvegnek látnia, hogy nem jó ötlet egy ilyen hatalmas varázserejű és ilyen sötét gondolatokkal rendelkező gyereket tanítani?

Nem kellett volna megállítani a ceremóniát, hogy jelezze az igazgatónak, hogy van egy nagy probléma és nem kéne a gyereket tanítani?

Ha akkor eltörik a pálcáját és visszaküldik az árvaházba, nem tud tanulni a tanároktól és nem fér hozzá a Roxfortos könyvtárhoz sem. Megmarad mugli életet élő embernek, esetleg elütetik a fejében a gondolatot, hogy csak álmodta a Roxfortot. Él a furcsa mágikus szokásával, de komolyabb kárt nem tesz, mert a Roxfort nélkül nem szerez tudást ahhoz, hogy ő legyen Voldemort. Nem gyűjt halálfalókat. Nem kezd öldökölni. Nem csinál Horcruxokat. Nem öli meg Harry szüleit. Meg a többi dolog.

A Teszlek süveg a fentiekért mind felelős.

Ebből kiindulva nem futott át Dumbledore agyán például, hogy a továbbiakban ne a söveget használja a tanulóknak a házukba való beosztására?

Vagy a szülőknek nem kellett volna felháborodni, hogy ennyire nem szűrik a tanulókat? Nem kellett volna inditványozni a Teszlek süveg eltávolítását?