Hogy van ez a gitároknál?

Lehet elfogult vagyok, de a régi, igazi vintage gitárok nincs jobb :) Főleg ha fender. Egy hangszer az nem számítógép, hogy elavuljon vagy szalámi, hogy lejárjon a szavatossága...

Csak azért mert hasonlít külsőre két gitár még nagyon is sok különbség van köztük. Ha nekem lenne egy 1970es fenderem, akkor szinte csak azt használnám és a 2005öst eladnám a francba. Ma is gyárt a fender vintage kópiákat, de azok nem ugyan olyanok. Persze minél jobban próbálják lemásolni, sőt! signature sériáknál, még a karcokat és kopásokat is lemásolják, de szerintem általánosságban elmondható, hogy régen jobb gitárokat csináltak. Most is vannak nagyon tuti gitárok, de már erősen jelen van az h pl olcsóbb gitárokat direkt szarul csinálják meg. Persze régen is voltak rossz gitárok és ma is vannak jók. A régi gitároknál már nagyon összeért és kiszáradt a fa és k*va jó hangjuk van, többek között emiatt. Ezekre mondják, hogy igazi vintage hangzás. Meg régi erősítőkre is... Amúgy a különbség még abban is van, hogy ma már más alkatrészeket használnak és modernebb anyagokat, nagyrészt "futószalag" gitárok és sosem fogod tudni annyiért eladni mind egy vintage fendert. Sokszor más a nyak profilja is, más érzés rajtuk játszani. Minél régebb óta gitározol + ha lesz alkalmat sok hangszeren (régieken is) játszani, akkor szerintem érezni fogod a különbséget te is. Teljesen más élmény kézbe venni egy régi fendert mint egy mai "modern" gitárt.

Nem akarom a mai gitárokat leszólni, mert rohadt jó gitárokat is gyártanak (persze drágák), de sokkal több ócskát. Szóval, ha objektív akarok lenni, akkor azt mondom, egyik sem jobb vagy rosszabb (na persze a normálisabb és nem 30k ft-os gitárokról van itt szó), csak más. Az dönt kinek mi a stílusa, milyen hangot keres, mi teszik neki.