Mi a különbség az építő- és az építészmérnök között?

építészmérnöknek sokkal többet kell rajzolnia és maketteznie, és leginkább házakat fog csinálni

építőmérnök pedig nem rajzol és nem makettezik olyan sokat és inkább utakat, tereket, csatornahálózatokat, infrastrukturális vonalakat, hálózatokat fog építeni, de épít házat is, csak nem a legmodernebb kacsalábon forgó palotát, hanem normális, rendes családi házat, vagy pl. a paneleket szokták még építők, de azt építészek is már

építészmérnökök több újítást visznek bele, ha mód van rá, ugye, viszont pl. felhőkarcolókat már az agyonképzett építészmérnök fog "építeni"

egyébként a tananyag nagyban hasonlít

nagyjából úgy lehet összefoglalni ironikusan, hogy az építőmérnök megtervezi, hogy milyen legyen a ház, az építészmérnök meg kitalálja, hogy milyen színű.

melőtt az építészek felhördülnének, ezt egy építős haverom mesélte és ő is poénnak szánta :D

végreee :D azért kattintottam ide, mert ilyenkor mindenki azt írja, hogy semmi és ugyan az a kettő és ez építőmérnök hallgatóként nagyon idegesít.

Jól mondták az előttem szólók, csak bemásolom még neked a szakirányokat nálunk, hogy tényleg lásd a hivatalosat :)

Szerkezet-építőmérnöki ágazat szakirányok:

A.) Magasépítési szakirány (asszem köznapi nyelven ők a statikusok,de van aki szerint a híd és műtárgy)

B.) Híd és műtárgy szakirány

C.) Geotechnika szakirány (alapozás, alagút, meg ilyenek)

D.) Építéstechnológia szakirány (ez asszem a kivitelezés )

Infrastruktúra-építőmérnöki ágazat szakirányok

E.) Közlekedési létesítmények szakirány (út, vasút)

F.) Vízmérnöki szakirány (gát, vízellátás)

G.) Települési szakirány

H.) Környezeti szakirány (környezetmmérnök, ha így ismerősebb)

Geoinformatika-építőmérnöki ágazat szakirányok:

I.) Építőipari geodézia szakirány (földmérő: három lábú sárga "izében" nézeget valamit az építkezésen)

J.) Térinformatikai szakirány

A fő különbség nem (csak) az, hogy az építész művészibb, az építő meg műszakibb, ez már inkább csak következmény. A fő különbség, hogy az építész épületeket tervez, az építő meg hidakat, utakat, gátakat, csatornákat, és az utóbbi kevésbé igényel művészi érzéket. Persze ez is durva leegyszerűsítés, mert pl. az épületek tervezésében is részt vesznek statikusok, akik általában építő végzettségűek, az építészek csak ritkán kapnak statikus jogosultságot.

Ha már itt tartunk: régebben sokkal nagyobb árfedés volt a két szakma és a jogosultságok között, pl építő is tervezhetett házat, építész is lehetett statikus, de a kamarák folyamatosan fúrják egymást és igyekeznek a másik hatáskörét csökkenteni.

Ami a tananyagot illeti, az építészeknek van makettezés, szabadkézi rajz, építészettörténet és hasonló huncutságok, míg az építősök nagyobb óraszámban tanulnak pl statikát, szilárdságtant és geodéziát. Közös pont pl. a műszaki rajz, építőanyagok, CAD programok használata.

Még mindig 23:42 vagyok

Az viszont tévhit, hogy az építészek nem számolnak, ők csak rajzolgatnak. Náluk is vannak műszaki tárgyak, épületszerkezetten, statika, acél-, fa- és vasbetonszerketek méretezése, épületgépészet, kivitelezés, épületfizika, stb. Am miért érdekel, netán pályaválasztás előtt állsz? Vagy csak úgy?