Elektromos töltés tárolása miben a leghatékonyabb?

Sajnos jelenleg a kémiai tárolás a legjobb, vagyis az akkuk.

A hagyományos kémiai üzemanyagokhoz képest nem túl jó az energiasűrűségük (de magasan jobb a hagyományos kondenzátoroknál), de nem kívánnak extra körülményeket a tároláshoz (nem kell extrém nyomás és hőmérséklet, lásd hidrogén), minimális a tárolási veszteségük, kialakult és már viszonylag olcsó tömeggyártási technológiája van.

Úgy néz ki, hogy a szuperkondik nanotechnológiás fejlesztése rövid időn belül felül fogja múlni a kémiai tárolást, energiasűrűségre, kapacitásra, tárolási veszteségre is.

Csak a grafénre alapuló gyártás még kísérleti stádiumban van, egyelőre rohadt drága.

Amúgy a hidrogénre, mint elektromos tárolóra nézni hibás gondolkodás.

Azt az elektront a protonjától elcibálni pont ugyanannyi energia, mint aztán visszaadni neki, plusz a hatásfok miatt veszteség. Az ionizálás nem működik, mint elektromos tárolás.

Már csak azért sem, mert az azonos töltések egy helyen tárolása lehetetlen feladat.

1 Coulomb töltés egy vezetőn átáramolva 1 A-t produkál 1 másodpercig, ami elektrodinamikában lófx áram, de számolj csak utána, két db 1 C-os töltés mekkora erőt fejt ki egymásra 1 m távolságból.