Mi a tudomány jelenlegi állása az időutazásról?

Logikai bukfenc, figyelj:

Mivel még nincs felfedezve, de ha a jövőben felfedeznék, vissza tudnának jönni vele mába. Vagyis mivel ma nincs, nem jöttek vissza vele, mert a jövőben sem lesz.

Ugye világos?

Stephen Hawking rendezett egyszer egy kis partyt, "Időutazók találkozója" név alatt. Minden jelenlegi és jövőbeni időutazót szeretettel várt a partyra. Viszont a rendezvény időpontját csak a rendezvényt követő másnap tette közzé.

Sajnos senki sem jelent meg a partyn.

#1 vagy nem csináltak belőle hírverést, hogy véletlenül se befolyásolják a jövőt vagy kerüljék a paradoxonokat. Pl az időutazó, ha oda adja a terveket a feltalálójának, hogy hamarabb meglegyen, mint ahogy feltalálja. Ha meg van a terv, akkor nem kell feltalálni, ha nem kell feltalálni, akkor nincs terv amit átadhat, hiszen ő a jövőben nem tervezi meg, hiszen már ott van...

Másfelől meg van pár régi furcsa kép telefonáló emberekről például, de nem tudni mit láthatunk a képen így nem bizonyító erejű, de ez lehet pont a visszajöttek részt támasztja alá.

De az is lehet, hogy időgéppel is csak addig a pontig lehet utazni amikor már van időgép.

3#-nak: már az maga paradoxon, hogy információt képes visszajuttatni a múltba…és sérti az ok-okozati elvek sorrendjét is, röviden: nincs és nem is lesz.

Ha meg véletlen lenne, akkor már írtam, az első probléma, hogy hova utaznák vissza? Először a teleportálást kéne megoldani nagyon pontosan, különben csak a semmibe utazol vissza, de a föld felett, vagy alatt sem szeretnék pár méterre megérkezni…szóval ez egy több sebből vérző kitaláció is marad örökre szerény véleményem szerint.

Tudod, már legalább 8-szor leírtunk itt mindent erről.

Legutóbb tegnap.

Az előzők nem sokat értenek hozzá, talán nézd vissza.

Az a baj, hogy az időutazást szinte mindenki úgy képzeli el, mint a Vissza a jövőbe című filmben. Tehát, hogy ha visszamegyünk az időben, akkor annak hatása lesz a mai korra is. Aztán innen jön a nagypapa-paradoxon, hogy az egész egy logikai bukfenc.

John Gribbin azonban kínált egy másik megoldást A Schrödinger macskája című ismeretterjesztò művében, ami leginkább a Dragon Ball Z-ben látható időutazásra hasonlít.

Gribbin a multiverzumból indul ki, hogy sok világ létezik. Eszerint, ha visszamegyünk a múltba, akkor egy másik világba érkezünk. Így az abban a világban tett cselekedeteink hatással lesznek annak a világnak a jövőjére, de a mi világunkra nem lesz hatással

A Dragon Ball Z-ben Trunks visszautazott a múltba. Beavatkozott a történelembe, ami hatással lett ANNAK a világnak a jövőjére. De amikor visszatért a jövőbe, a SAJÁT világába, ott nem változott semmi.

Sőt, a múltbeli utazása egy új, alternatív világ létrejöttét eredményezte.

Ha van időutazás, szerintem az is ilyesmi módon működhet.

Előrefelé biztosan lehet utazni, ezt bizonyos értelemben már meg is tettük:

[link]

A kulcs az idődiletáció. Az eltérő erősségű gravitációs mező miatt máshogy telik az idő a Nemzetközi Űrállomáson, mint a Földön.

Az ikerpár egyik tagja, aki fent volt kb egy évet, eredetileg 6 perccel volt idősebb a testvérénél.

Sajnos nem nagy dologra kell gondolni, de a fickó 5 milliszekundummal utazott "előre az időben", vagyis most 6 perccel és 5 ms-el idősebb.

A lényeg, hogy ezt a jelenséget kihasználva, úgymond, lehet előre utazni. Értsd: ha fogsz egy űrhajót, felgyorsulsz vele mondjuk a fénysebesség 80%-ára (persze itt még nem tartunk), utazol vele A SAJÁT ÓRÁD SZERINT egy évet az űrben, és visszajössz, akkor a Földön jelentősen több idő telik el (több mint másfél év). Ez kvázi olyan, mint az időutazás.

Minél jobban megközelíted a fénysebességet, annál drasztikusabb lesz a hatás.

Visszafelé trükkösebb a helyzet. Azon kommentelőknek, akik azzal érvelnek, hogy "látsz időutazót? Nem? Akkor nem is létezik időutazás", felhívnám a figyelmét, hogy téves az érvelés.

Az időutazás nem úgy nézne ki, hogy PUKK és ott vagy 1872-ben.

Kell egy "kapu", egy végpont, egy szerkezet, aminek egyik bejárata mondjuk 2025-ben van, a másik 2050-ben.

Magyarán a legkorábbra akkorra lehetne visszautazni, amikor megépítették a szerkezetet.

De ahhoz, hogy ez működjön, olyan egzotikus dolgok kellenének, mint negatív energia, féregjárat, és társai. Nem tűnik túl reálisnak.

A másik lehetőség forgó fekete lyukakkal működhet. Ezt bevallom, nem értem teljesen, nem vagyok expert. Forgó fekete lyukaknak nem csak egy eseményhorizontja van. Elvileg létezik olyan "röppálya", amivel ha berepülsz a fekete lyukba, ki tudsz jönni onnan, és a múltba térsz vissza. Lásd:

https://www.youtube.com/watch?v=1JnCArN0zIk

100%, hogy nem létezik időutazás a múltba. A klasszikus paradoxon:

Valaki megépíti az időgépet. Bekapcsolja. Visszamegy vele 10 perccel az első bekapcsolást megelőző időpontra. A gépet szétveri.

A nagy kérdés, ki verte szét a gépet?

/az időutazó nem lehetett, hiszen akkor nem lett volna mivel visszamennie a múltba, hogy szétverhesse a gépet/

A jövőbe "utazás" létezik, de ez inkább csak relatív szemlélete az idő múlásának. Ugye már régóta tudjuk, hogy "mindössze" annyi történik, hogy eltérő sebességgel mozgó testek számára az idő is eltérő sebességgel telik.