Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi a különbség egy foszforeszk...

Mi a különbség egy foszforeszkáló és egy fluoreszkáló anyag között?

Figyelt kérdés

Mindkettő világít nem? Összevissza hallom és felváltva, de igazán a különbséget nem tudom köztük.

2009. jan. 12. 01:37

1 2 ❯

1/20 anonim

válasza:

Igen, mindkettő világíthat és a kettő rokon fogalom.

A fluoreszkálás abban áll, hogy egyes hideg testek fotonokat nyelnek el, amelyeket utána nagyobb frekvenciájú, tehát kisebb enegriájú fény formájában kisugároznak. Az elnyelt fény lehet akár az ibolyán túli tartományban is, de a kisugározott már látható tartomány. Az elnyelt és kisugárzott fény energiakülönbsége magában az anyagban jelentkezhet molekuláris elfordulásként, rezgésként vagy hőként is.

A foszforeszkálás egy specifikus típusa a fotolumineszcenciának. Ennek során egy hideg tárgy azt a fényt sugározza ki, amit elraktározott de nem azonnal, mint a fluoreszkálás esetében, hanem a kisugárzás elhúzódhat akár órákig is.

Ha ennél többre vagy kiváncsi, azt már a kvantum mechanikánál keresd. :)

2009. jan. 12. 02:24

Hasznos számodra ez a válasz?

2/20 A kérdező kommentje:

Értem. Ezek alapján a fluoreszkálás jobb, de egyben drágább eljárás a foszforeszkálásnál... Ha jól gondolom.

2009. jan. 12. 02:46

3/20 anonim

válasza:

Ezt így nehéz lenne megmondani. Mondjuk inkább, hogy a fluoreszkálás hasznosabb vagy sokkal jobban hasznosítható. A természetben is sokkal nagyobb arányban fordul elő fluoreszkálás. Nagyon sok olyan ásvány van ami természetes állapotában fluoreszkál. A hétköznapi életben ez az arány méginkább a fluoreszkálás felé tolódik el.

2009. jan. 12. 03:11

Hasznos számodra ez a válasz?

4/20 anonim

válasza:

A foszforeszkálást használják mindenben, ami a sötétben "magától" világít: óra, karácsonyfadísz, stb. Persze akkor, ha előtte valami megvilágította.

A fluoreszkálást pl. fénycsövekben használják.

2009. jan. 12. 03:32

Hasznos számodra ez a válasz?

5/20 A kérdező kommentje:

Értem, így mostmár megértettem mindent :-) Köszönöm.

2009. jan. 12. 03:33

6/20 anonim

válasza:

Ahogy le is írtad nem az a külömbség hogy a foszforeszkáló, mint a macska szem egyéb fény vissza verö dolgok, a fluoreszkáló meg pl ahogy írták az óra mutatón vagy a plafonra rakhato csillagok pár óráig világítanak?

2009. jan. 12. 11:56

Hasznos számodra ez a válasz?

7/20 A kérdező kommentje:

Fúú, szerintem ezt a mondatot próbáld meg újra... :|

2009. jan. 12. 12:15

8/20 anonim

válasza:

bár végülis már leírták, de azért talán érthetőbben:

foszforeszkálás:

az anyag önmagában képes energiát elraktározni és azt "felélve" fényt kibocsátani magából. A töltéstől és anyagtól függően adott ideig működik.

Fluoreszkálás:

Az anyag külső hatásra (pl. UVfény) fényt bocsát ki magából, a hatás csak addig tart, amíg a külső hatás.

Megjegyzés:

-Régebben az órák világitó számlapja is fluoreszkáló anyagból volt, amit gyengén rádióaktív anyaggal elegyítettek, ez biztosította a folyamatos "külső" hatást, amitől az anyag világítani tudott. Ezeket nem kellett "tölteni".

A macskaszem jellemzően egyik sem, csak egy nagy fényvisszaverő képességű anyag/felület.

Fontos még, hogy a fluoreszkálás kisebb energiájú (kisebb frekvenciájú, nagyobb hullámhosszú) fényt ad vissza, mint a gerjesztés.

2009. jan. 12. 14:18

Hasznos számodra ez a válasz?

9/20 A kérdező kommentje:

Hehe, ezt már én is meg akartam kérdezni...

2009. febr. 11. 04:34

10/20 anonim válasza:

"egyes hideg testek fotonokat nyelnek el, amelyeket utána nagyobb frekvenciájú, tehát kisebb enegriájú fény formájában kisugároznak"

Na ez a mondat így nem igaz, mivel ha az elnyelt fotonokat nagyobb frekvenciájú fényként sugározza ki, akkor az energiájának is nőnie kell: E=h*f, képlet szerint (ahol h a Planck állandó:6,62*10 a -34-diken Js, f pedig a fény frekvenciája) ha a frekvencia nő, akkor a kisugárzott foton energiája is nő.

2009. nov. 12. 17:58

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Mi a különbség a sötét energia és a sötét anyag között? (csillagászat)