Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Fekete haj Magyarországon...

Fekete haj Magyarországon idegen déli eredetre utalhat? (PL arab negroid gének? )

Figyelt kérdés

Magyarokról a középkorban itt járó utazók kizárólagosan barna hajról beszéltek a leírásaikban ha magyarokat emlegettek.


Raskó István Szegeden vizsgált nagy létszámú régi fossziliákat DNS haplocsoport markerek alapján. A török időkben rengeteg délszláv menekült érkezett (főként nyugaton horvát keletebbre szerb, kisebb részben bolgár húzódott északabbra) tudni kell hogy nem voltak még családnevek a 18.sz vége előtt, csak városiaknak és nemeseknek) ezek összekeveredtek magyarokkal. Később Habsburgok is telepítettek be. Balkánra 10,000 éve költöztek közel-keleti sémita emberek, akiknek lenyomatát örzik ma is viszonylag nagy arányban a balkán népei (J haplocsoport) és E1B1 (K-Afrikai negroid) haplocsoport markerek. Raskó prof. szerint ezek a gének főként már a török kiverése után kerültek a magyar populációba.



2012. aug. 3. 17:08
 1/10 anonim ***** válasza:
Csak azért, mert nem említik, még lehetett. Az ősmagyarok között is sok volt a fekete hajú, illetve a mediterráneumból is ilyen hajszínű rasszok jöttek. Nem feltétlenül kell arab vagy negroid a fekete hajszínhez.
2012. aug. 3. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Vagy pedig az eredeti, Ázsiából származó honfoglaló őseinkre.
2012. aug. 3. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
A baj az hogy a honfoglalók nem éppen fekete hajúak lehettek ahogy az oroszok finnek sem azok. Mindkét népben az oroszban és a finnben is magas az ázsiai (finnugor) N1C1 haplocsoport marker mint a vizsgált ősmagyar csontokban, a másik leggaykoribb pedig az R1A1 (ami Európában a szláv népekre jellemző főként, de megtalálható nagy arányban iránban és máshol is). Tehát a magyarok török eredetét a honfoglaló csontok miatt cáfolhatjuk (meg a török népekkel való rokonságot is magyarán a turanizmust eltemették) vele együtt nagyjából a fekete hajú honfoglaló tévképzetet is elfelejthetjük. Fekete hajról egyetlen leírás krónika sem szólt a magyarokkal kapcsolatban. Európának keletebbi felén főként a balkánon gyakori a fekete haj az ott meglevő ősrégi negroid és arab keveredéssel magyarázható. Magyar megjelenése ezen géneknek pedig török hódoltság kora. Szerintem a fekete haj főként eésősorban a szerb, jelentéktelenebb mennyiségben a bolgár felköltözések keveredések, nyugaton meg horvát hatás miatt jelent meg Mohács után.
2012. aug. 4. 09:10
 4/10 anonim ***** válasza:
Hagy már ezt a szőke finnugor badarságot. Már én sem így tanultam az iskolában, holott majdnem 10 éve végeztem az egyetemen.
2012. aug. 4. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

A genetikusok akik megvizsgálták a régi magyar csontokat ezt találták.

A régi csontok genetikája a finnugor rokonságot mutatja, ez ellen tenni nem tudsz, ezek a genetika molekuláris biológia tényei.

A mai magyarok meg a környező népekkel szinte azonosak.


Egyetlen magyar és külföldi lexikon sem támogatja (Encyclopedia Britannica, E. Americana Német Brockhaus Francia Larousse , Encarta Encyclopedia) a turáni származáselméletet. Egyetlen magyar vagy külföldi valódi kortárs tudós (értsd akadémikus = azaz valamelyik országban egy tudományos/tudós társaság tagja) sem támogatja! Persze tudom , tudom, biztos mind globálisan összeesküdtek a tudósok és akadémiák Delhitől-Montevideóig, Sydney-től Fokvárosig, Tokiótól Ottawáig a magyarság ősi-hősi turanista múltja ellen. Nagyon hihető! A halott Habsburg uralkodók tartják őket ma is rettegésben! Az összes nagy nemzetközi genetikai kutatóintézetet egyetemet is mind befolyásuk alá vonták globálisan az anti-turanista erők. Mivel a magyarok legközelebbi biológiai valós rokonai az osztrákok lengyelek csehek és szlovákok. Az is rettentően problémás helyzet a turanizmusnak, hogy legtöbb szláv nyelvű népben sokkal magasabb a keleti mongoloid genetikai haplocsoport (PL: a Q és N)markerek aránya mint a magyarokban. (Ez égető probléma kedves turán hívők!!!) Érdekes módon a szlávok mégsem akarnak maguknak a fehér mellé színesbőrű mongoloid ősöket mint hibrid kevercs származást. Talán mivel rühellik az általuk jól nagyon ismert határos közép-ázsiai ferdeszemű sárga mongoloid nomád "kulturát"?

2012. aug. 4. 14:18
 6/10 anonim ***** válasza:

Amit az MTA állít az hazugság ezt sokan tudják ha az igazság érdekel nézd meg ezt a videót!A finnugor rokonságból semmi nem igaz!

http://www.youtube.com/watch?v=LjZwScsxIq0

2012. aug. 4. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

A TURANIZMUS a magyar dákó-román elmélet. A turani népeket nyelveket Max Müller németországi nyelvész találta ki 1861-ben, 1874-ben meghívták őt Budapestre előadást tartani Vámbéry Árminék és így kezdődött el a turán hit karrierje. Érdekes a feltaláló Max. Müller pár év múlva elvetette turáni elméletét. NOS, vajon miféle elmélet lehet mégis az amit maga a feltalálója is kidobott a szemetesbe? Hazai zászlóvivői pedig zsidó származású orientalisták voltak mint PL: Vámbéry Ármin (Theodore Herzl legjobb barátja) és a másik pedig Hevesy Vilmos szintén cionista. Egyetlen magyar és külföldi lexikon sem támogatja (Encyclopedia Britannica, E. Americana Német Brockhaus Francia Larousse , Encarta Encyclopedia) a turáni származáselméletet. Egyetlen magyar vagy külföldi valódi kortárs tudós (értsd akadémikus = azaz valamelyik országban egy tudományos/tudós társaság tagja) sem támogatja! Persze tudom , tudom, biztos mind globálisan összeesküdtek a tudósok és akadémiák Delhitől-Montevideóig, Sydney-től Fokvárosig, Tokiótól Ottawáig a magyarság ősi-hősi turanista múltja ellen. Nagyon hihető! A halott Habsburg uralkodók tartják őket ma is rettegésben! Az összes nagy nemzetközi genetikai kutatóintézetet egyetemet is mind befolyásuk alá vonták globálisan az anti-turanista erők. Mivel a magyarok legközelebbi biológiai valós rokonai az osztrákok lengyelek csehek és szlovákok. Az is rettentően problémás helyzet a turanizmusnak, hogy legtöbb szláv nyelvű népben sokkal magasabb a keleti mongoloid genetikai haplocsoport (PL: a Q és N)markerek aránya mint a magyarokban. (Ez égető probléma kedves turán hívők!!!) Érdekes módon a szlávok mégsem akarnak maguknak a fehér mellé színesbőrű mongoloid ősöket mint hibrid kevercs származást. Talán mivel rühellik az általuk jól nagyon ismert határos közép-ázsiai ferdeszemű sárga mongoloid nomád "kulturát"?

FELHÍVOM A FIGYELMET: A hazai turanizmus pontosan 100%-ban azonos nézeteket vall a magyargyűlölő szlovák román szerb kocsmatöltelék magyarokról és származásukról alkotott véleményével és elképzeléseivel! Ők nagyon is jól tudják mivel járathatnak le bennünket magyarokat Európában legjobban, itthon meg hasznos idiótaként segíti őket ebben a tudtán kívül pár turanista futóbolond! Ha utánanéznek a turanista eszméknek könyvekben, megtalálják róla hogy a sárga mongoloid fajt és kultúráját is magasabbrendűnek tekintette a fehér Európainál. Ezek után a sértő pofátlanságok után meg csodálkoznak és méltatlankodnak a turanisták h. Európa nemzeti gondolkodású része sem érez a magyarokkal együtt Trianon miatt. Ez egy tökéletes munició a kisantant államoknak, Trianonkor is sikeresen felhasználható volt ! Minimális olvasás után olyan európai népek fiaiban is sikeresen kialakíthatja az ellenérzést amelyekkel soha semmi háborúnk, vitánk nem volt a történelem folyamán (Spanyolok Írek Litvánok stb...) és a legrosszabb esetben sem tekinthetők elfogult magyarellenesnek. A Turanisták romantikus lázálmaik közben elfelejtik amit földrajzórán tanultak: Magyarország Közép-Európában fekszik! QUI PRODEST: KINEK ÉRDEKE MAGYARORSZÁG ELSZIGETELÉSE Európában?

Miközben turanistáink hagymagőzös légvárakat építenek a közös határról a sok ezer km-re fekvő távoli Közép Ázsiai nomád apró török népekkel, vagy segítséget várnak az 1000km-re fekvő Török o.-tól hogy majd lebontja nekünk Trianont, mindenét kockáztatva pusztán szeretetből. (Hozzáteszem: miért tennék ezt? amúgy se erejük se pénzük lehetőségük se szándákuk sincs ilyesmire, és megtapasztalhattuk már a történelem folyamán a nagy szeretetüket).

Csak önjelölt érettségi bizonyítvánnyal rendelkező "táltos tudósok" fantasy könyvei támogatják ma már ezeket a baromságokat, a kiszemelt célcsoportjuk pedig a hiszékeny tanulatlanabb képzetlenebb szakmunkás szakközepes melós proletár réteg. Minél fantasztikusabb baromságokat írnak le annál jobban veszik a könyveiket a prolik.

A Magyar nép sosem szerette ezeket a teljesen eltérő kinézetű származású mongoloid keletieket, nemhiába vannak és voltak rájuk és fura kinézetükre régi pejoratív kifejezések: "kutyafejűek" "ferdeszeműek", sárgák citromok stb... Hogy mi jót tett velünk a sok keleti? Elsősorban érdemes felidézni a genocdiumaikat (tatárjárás, törökdúlás ) amivel lassan de biztosan megásták a szomszédból a genocidiumok után beözönlő népekkel együtt Magyarország sírját.


TEGYETEK ÚGY MINT A FELTALÁLÓ: MAX MÜLLER: Dobjátok el a szemétbe a turanizmust!

2012. aug. 5. 08:31
 8/10 A kérdező kommentje:
"Amit az MTA állít az hazugság ezt sokan tudják" Az a sokan = tanulatlan proletár szakmunkások, akik a táltos tudósoknak bármit elhisznek. Hamis vizsgálat, nincs rá gyerek csinálhat gyorsan és feltölthet a youtube-ra. A valódi tesztek vizsgálatok egyetemeken ennek ellenkezőjét állítják.
2012. aug. 5. 08:36
 9/10 A kérdező kommentje:
Mire jó a bizonyítékok nélküli videógyártás a tini gyerekeknek?
2012. aug. 5. 08:37
 10/10 sopronfeco válasza:

Ez mind szep es jo...na de kinek van igaza?Es pro vagy kontra?Az en velemenyem szerint mindenki azt a valaszt fogadja el,amelyiket el akarja fogadni...mint a hivők akik hinni akarnak es az ateistak akik nem akarnak hinni!Mindket fel rengeteg ervet fel tud hozni az o igaza mellett de vajon kinek van igaza?akinek hinni akarok...

Persze azt senki sem veszi szamba,hogy a torokok eloszeretettel eroszakoltak meg a magyar noket es 150 ev alatt erre boven volt idejuk es gondolom eleg sok gyermek fogant toluk akik azutan magyarokkent eltek le az eletuket de magukban hordtak a torok geneket is...eleg keves olyan nep lehet europaban akik annyira kevert veruek,mint mi magyarok...persze kozuluk is mi hangoztatjuk a leginkabb nepunk kulonb mivoltat es eredetunk tisztasagat!

Oszinten,hany olyan europait ismertek aki magyar szeretne lenni es hany olyan magyart aki inkabb egy masik europai nephez tartozna szivesebben!?

Na ugye...ezert sem lesz soha vilagnyelv a magyar...

De amig a kerdes eldol,addig nyugodtan lehet veszekedni es oklot razni a semmiert,mert tulajdonkeppen nem total tok mindegy,hogy honnan szarmazunk!? A valasz birtokaban sem valtozna az eg vilagon semmit az eletem es szerintem a tobbi magyar elete sem,maximum az a bizonyos hazai reteg erezne elegedettebben magat...de utana biztos,hogy a magyarsag isteni eredetet kutatnak tovabb es tovabbra is a kulonbseg kutatasa lenne a celjuk egy globalizalodott vilagban es ha elore is tekintenenek es nem csak vissza,akkor azt is lathatnak ahogy mosodnak el a kulonbsegek es nehany evszazad vagy evezred mulva gyakorlatilag meg fognak szunni a faji kulonbsegek!

Mindenesetre ha lehetosegem lenne talalkozni egy foldon kivuli fajjal es megkerdeznek hogy honnan szarmazok es mi vagyok,akkor en azt valaszolnam,hogy a Foldrol jottem es Ember

vagyok....

2014. jún. 14. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!