Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Valaki ismeri a jó forrást...

Annazuz kérdése:

Valaki ismeri a jó forrást Bem apóval kapcsolatban? Főleg a hadseregi tevékenysége Erdélyben érdekel. Nagyon hálás leszek a segítségért

Figyelt kérdés

2014. aug. 13. 11:46
 1/2 anonim ***** válasza:

Nincs olyan, hogy „a jó forrás”. Különféle források vannak, amiknek eltérő a nézőpontja, hitelessége stb. Tehát vannak köztük jobbak és rosszabbak, van jó forrás és rossz forrás, de nem létezik „az egyetlen, ultimate, jó forrás”.


Amúgy források:

Deresnyi Kámán, Bem tábornok téli hadjárata Erdélyben, 1848–1849, (Budapest, 1896)

Petőfi Sándor: Az erdélyi hadsereg

Kovács Endre: Bem apó (Magyar Történelmi Társulat, Művelt Nép Könyvkiadó, 1951)

Hidvégi Jenő: Bem apó In: Nemzeti Könyvtár VI. évf. 120. szám, Budapest, 1944. március 4.

Szőcs János: Csíkszereda, Csíki Székely Múzeum, 1998.

Kovács Endre: Bem a magyar szabadságharcban (Zrínyi Könyvkiadó, Budapest, 1979) ISBN 9633262739

Kovács István: Így élt Bem József (Móra Könyvkiadó, 1983) ISBN 9631134849

Kira Gałczyńska-Kiliańska: "Polacy w kraju półksiężyca" rozdz. "Ojczulek Bem". Kraków: Wydawnictwo Literackie,

Johann Czetz, Memoiren über Bems Feldzug (Hamburg, 1850)

2014. aug. 13. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

Amit az előző felsorolt, nagyrészt feldolgozások, és nem források. Ha forrásokat szeretnél, levéltárakban vagy forráskiadványokban kell utána nézni. Esetleg a felsorolásból még Petőfit, és az utolsót lehetne erős kritikával forrásként értelmezni...


Persze lehet, a kérdező nem forrásokra gondolt, hanem feldolgozásokra, irodalmakra, de akkor pontatlanul használta a fogalmat.


Bocsánat, nem akarok itt okoskodni, csak pl. egy geológus is megsértődik, ha azt mondják rá, hogy földrajzos... Ha foglalkozol valamivel, idegesítő, ha nem jól használják a fogalmakat, így van nálam ez a törivel is. Szóval, ha történelemről van szó, a "forrás" kifejezés azt jelenti, hogy az adott korban keletkező iratok, mondjuk egy levél, amit Bem apó írt, vagy egy hadijelentés vagy egy kinevezés stb.


Amiket ezek alapján a források alapján írnak több-kevesebb forráskritikával, azok feldolgozások. Lehet, hogy a Kérdező a valóságban nem forrásokra kíváncsi, hanem feldolgozásokra. Szóval ebben az esetben jó, amit az első válaszoló írt, csak ezek nem források.

2014. aug. 13. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!