Ha én azt mondom hogy 'a dolgokról nem az számít hogy hogy van, hanem hogy az ember miként éli azt meg' akkor ez most realista vagy nominalista? Vagy egyik se?
Figyelt kérdés
2010. máj. 24. 20:12
1/8 anonim 
válasza:
válasza:Semmiképp sem realista.
Leginkább moralistának mondanám.
2/8 anonim 
válasza:
válasza:A nominalista tudtommal ennek a szöges ellentéte, de ez nem a realista.
3/8 anonim válasza:
válasza:Ugyanazt egy olyan ember akinek van tudása és ismerete másként éli meg mint akinek nincs ismerete róla.
4/8 anonim válasza:
válasza:Tökmindegy, milyen -ista, ha egyszer ez az igazság. Ezek az -istázások csak azért kellenek, hogy a "besoroljanak", de a butább emberek ez alapján pl. beskatulyáznak.
5/8 A kérdező kommentje:
akkor mi a francot jelent az hogy nominalista?
2010. máj. 26. 21:49
7/8 anonim válasza:
válasza:A nominalista, mint említettem, a kérdésben szereplőnek az ellentéte, tehát az, hogy az számít, ahogy van, és nem az, ahogy megéled.
8/8 A kérdező kommentje:
de akkor mi a realizmus?
a nominalizmus és a realizmus egymás ellentéte, nem? vagy akkor hogy van ez? mi minek az ellentéte és mit jelent?
2010. máj. 29. 12:11
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!