Karriere vagy karrierje?

(Írásban tényleg nem illik névelőzni személynév előtt, szóban teljesen természetes.)

És hogy a kérdésre is válaszoljak: mindkét alak helyes, a szabályzat nem írja elő, mikor jelenjen meg a j a birtokos személyjelben. Ez tipikusan az „ahogy kialakult” esete. Kirajzolódik bizonyos mintázat, de még azonos végződésű szavak is kaphatnak eltérő jelet, pl.: falat + ja, csapat + a. A karrier szó esetében a j-s verzió nekem természetesebbnek hangzik, de könnyen előfordulhat, hogy bizonyos helyeken a „csupasz” verzió van használatban.

Szóval bármelyiket használod is, hibát nem fogsz elkövetni.

#2: "tudom, nyelvtanilag helytelen ebben a formában"

Arról azért nincs szó, hogy nyelvtanilag HELYTELEN lenne, csak bizonyos stílusba nem illik a névelős megoldás (ahogy a #3-as is írta).

Ha úgy érted, hogy nyelvtanórán hibának számítana, akkor ebben igazad lehet, mert ott nem a magyar nyelvre próbálják megtanítani a gyerekeket (magyarul ugyanis addigra már rég tudnak), hanem arra a választékosabb, "irodalmi" stílusra, amelyet tudniuk kell alkalmazni bizonyos speciális helyzetekben (pl. irodalmi fogalmazás megírása, nyilvános beszéd, udvarias, tisztelettudó beszéd, választékos fogalmazás pl. hivatalos levélhez, önéletrajzhoz stb. ...)

Tehát ez csak stiláris különbség, és igazad van abban, hogy sok ember beszédében természetes, hogy névelőt mond a név elé, így a példákban is rendben van.

Létezik leíró és előíró nyelvészet.

Attól, hogy BringaManó mindig a leíró pártján áll, általános igazságként hangoztatva azt, még van létjogosultsága a másiknak is.

Mi az az előíró nyelvészet? Mit csinál?

A nyelvészet ugye vizsgálja, leírja a nyelvet, és mindenféle hasznos dologra használja fel az így rendszerezett információkat, de tudtommal nem módosítja a nyelvet, nem szól bele, hogy hogy beszéljen a nyelvhasználó. Ha így van, akkor mit ír elő és kinek?

Ha nem így van, akkor mit tudok rosszul? Hol olvashatnám el, hogy mi azaz "előíró nyelvészet"?