Melyik megszólítás a helyes, "Tisztelt XY Kft.!" vagy "Tisztelt XY Kft!"?

A rövidítések körül elég nagy a köd: hol ponttal írjuk, hol pont nélkül, hol egybe, hol külön. Vannak persze bizonyos szabályok (pl. a mértékegységeket, pénznemeket mindig pont nélkül), de sok az esetlegesség.

Szerencsére a cégnevek írásmódja egyértelmű, a kft. (zrt., bt. stb.) a 284. szabály alapján ponttal írandó, a helyes forma tehát:

Tisztelt XY Kft.!

#3: Ez a megjegyzés igaz, egyetértek, így van! – De itt teljesen irreleváns... (bocs :-)

Ez a Helyesírás kategória, itt – jó esetben – arra kíváncsiak a kérdezők, hogy mi a szabályos írásmód, aztán majd ők eldöntik, hogy az adott helyzetben nekik helyesen célszerűbb írni, vagy máshogy.

Olyan ez, mintha a futball hivatalos szabályairól szóló csoportban valaki megjegyezné, hogy lehet játszani egy kapura is az iskolaudvaron, a napköziben... – Valóban lehet, csak ott nem ez a téma. :-)

#6: De, a cégnek az a neve.

Az E. V. kicsit más eset: magának a "cégnek" ott is benne van a nevében a cégforma (tehát pl. a bélyegzőjén nyilván az van), de mivel a "cég" egy emberről van elnevezve, és te amúgy is azzal a konkrét emberrel levelezel, ezért általában nem a céget írod a megszólításba, hanem az ember nevét. (Ugyanúgy, ahogy cég esetén is: ha tudod, hogy kinek írsz, akkor az ő nevét írod, nem a cégnevet.)

Persze lehet írni E. V.-vel együtt is: pl. ha olyan adatbázisból címzed a körlevelet, amelyben nincs benne külön a kapcsolattartó neve, hanem csak a cégnév, akkor nyilván minden levélben a cégnév lesz a megszólított, így E. V.-k esetében is – de ezzel sincs különösebb gond. (Bár valóban elegánsabb, ha "E. V." nélkül szólítod meg őket.)

#8 Még egyszer. A "Kft." a vállalkozás működési formája, semmi köze nincsen a nevéhez. Helytelen beleírni a megszólításba.

Megkérdem tőled is egy másik példával, hogy te is úgy mész el bevásárolni, hogy bemész a Spar Kft.-be? Én soha, senkitől nem hallottam még ilyet, pedig a bevásárlás eléggé népszerű témakör szokott lenni. Ez is csak egy rámutatás arra, hogy a működési forma nem tartozik hozzá a névhez.

Lehetne persze érvelni azzal, hogy mi van akkor, ha van egy "Spar E.V." és van egy "Spar Kft." is, akkor mégiscsak egyértelművé kellene tenni, hogy kire is tartozik az a levél, nem? Igen ám, csakhogy maga a levél címzése (email címe) egyértelműsíti a helyzetet. Ha az E.V.-nek szánom a levelet, akkor az ő email címére küldöm és fordítva, ez egyértelművé teszi a helyzetet. Másrészt mi van akkor, ha azt sem tudom, hogy milyen formában működik a vállalat és utánanézni sem akarok, mert valahol az impresszum mélyén van elrejtve.