Mit jelent az, hogy egy kérdés túl tág?

> Mit jelent az, hogy egy kérdés túl tág?

Ha azt kérdezem tőled, hogy mik a játékoknak a szabályai, az túl tág kérdés. Túlságosan sokféle játék van ahhoz, hogy általánosan a játékok szabályairól bármit is lehessen mondani. Nota bene némelyik játéknak nincsenek is szabályai.

A nyugati sakk szabályait részletesen tudom ismertetni, esetleg kitérni a variációkra, érdekességekre. A sakk jellegű játékokról – amibe beletartozik pl. a kínai sakk (xiangqi), vagy a japán sógi is – még lehet beszélni általánosságban, meg lehet találni ezen játékok közös jellegzetességeit, megmutatva a fő különbségeket, megnézni hogy ezen játékok története hogy fonódik össze, stb… Még a társasjátékok jellegzetességeit is meg lehet általánosan közelíteni, lehet kategorizálni ezeket. De játék a foci is, a fogócska is, a kvíz is, a LEGO is, a videójátékok is, de a plüssmackó is. A játék túl általános fogalom ahhoz, hogy a szabályaikról bármi érdemit, értelmeset és általánost el lehessen mondani. Vagy el lehet persze, csak könyvnyi vagy könyvtári terjedelemben.

> És hogy lehet egy tág kérdésből egy hosszú, leíró kérdést csinálni?

Inkább érdemes átfogalmazni a kérdést. Mi az, ami a kérdésedet indukálta? Milyen konkrét része érdekel a témának? Milyen aspektusból vizsgálódó válaszra számítanál? Ezek alapján fel lehet tenni egy konkrétabb kérdést.