Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Hogy írják helyesen? Budapest...

Hogy írják helyesen? Budapest -> budapesti, New York ->?

Figyelt kérdés
2011. szept. 22. 10:59
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

New York-i


[link]

2011. szept. 22. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
így van, New York-i :)
2011. szept. 22. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

A különírt többtagú tulajdonnevekhez kötőjellel kapcsoljuk a képzőt, és megmarad a nagybetű, a kötőjellel írt többtagú tulajdonnevek viszont úgy viselkednek, mint az egytagúak.

Suzuki - suzukis;

Mercedes - mercedeses;

Suzuki Swift - Suzuki Swift-es;

Mercedes-Benz - mercedes-benzes.

2011. szept. 22. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim válasza:
100%
Az autó guru jól mondta :)
2013. szept. 30. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 BringaManó ***** válasza:
100%

Az autóguru csak majdnem mondja jól, amikor ezt mondja:

"A különírt többtagú tulajdonnevekhez kötőjellel kapcsoljuk a képzőt, és megmarad a nagybetű, a kötőjellel írt többtagú tulajdonnevek viszont úgy viselkednek, mint az egytagúak."


Azt hiszem, kifelejtette belőle az "idegen" szót, mert ez elsősorban az idegen tulajdonnevekre tűnik jó megoldásnak.


A magyar tulajdonnevek közül is igaz néhányra: pl. a személynevekre, és ezek általában földrajzi névként is megtartják eredeti írásmódjukat, meg az -i képzős alakjuk is ugyanúgy működik, pl. Simon Bálint - Simon Bálint-i, Vén Márkus - Vén Márkus-i (OH.203.). Továbbá igaz még a fenti leírás (első fele) azokra a földrajzi nevekre, amelyeknek az egyelemű (vagy egybeírt többelemű) előtagjához kötőjellel kapcsolódik a két (vagy több) különírt elemből álló tulajdonnévi (vagy annak tekintett) utótag, ugyanis ez a különírt utótag az írásmódját az új névalakulaton belül is megtartja, és az -i képző a változatlan alapformához kötőjellel kapcsolódik. (Pl. Alsó-Vas Mihály-i, Keleti-Sierra Madre-i, Nagy-New York-i)* (AkH.177/b és OH.207.)

Még egy félmegoldás: az égitestneveket is így látjuk el melléknévképzővel: szaturnuszi, göncölszekérbeli, de Kis Medve-beli, Dél Keresztje-beli – de itt az már nem (mindig) igaz, hogy a kötőjellel írt többtagú tulajdonnevek úgy viselkednek, mint az egytagúak, hiszen: Halley-üstökösbeli, Orion-övi.

Most nem is találok más tulajdonnévtípust, amelyre igaz (– ezért is nem azt soroltam föl, hogy mi mindenre nem igaz... :-).


* Berta, tudom: ilyen állat sincs. :-)

2013. okt. 1. 04:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 BringaManó ***** válasza:
51%

És a Mercedes–Benz nem nagykötőjeles volna, ha precízek akarnánk lenni?

(eredete: Mercédès Jellinek és Karl Benz)


Vagy itt már nem személynevek, hanem két cégnév?/márkanév?/vagymicsoda nőtt össze, és ha összenőtt, akkor nem alkalmi kapcsolat, és ezért nem nagykötőjeles?...

2017. jún. 30. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!