Noéminak vagy Noéminek?

Az elsőnek:

MINDKETTŐ HELYES!

(Am sztem a Noéminek jobban hangzik:p)

erre nincs előírás, mondd, ahogy jólesik.

az baromság, hogy a vegyeshez mély toldalék járul.

ha azt mondják, hogy "általában", az már közelebb van az igazsághoz, de ezzel meg így nehéz mit kezdeni, fel kéne sorolni a kivételeket...

részletesebben így néz ki:

– ha a vegyesnek mély az utolsó mgh.-ja (a/á/o/ó/u/ú), akkor "normálisan" viselkedik, vagyis az utolsó szótaghoz illeszkedik a toldalék, tehát mély: aeroszollal, affektálnak, Amerikában, patetikusan;

– ha (ö/ő/ü/ű) szótag van a vegyes hangrendű szó végén, akkor is "normálisan" viselkedik, tehát magas lesz: amatőrrel, bordűrrel, dublőrrel, fondüvel... (elég kevés ilyen van, nem véletlen, hogy csak ilyen ritka példákat találtam...)

és innen jönnek a bonyolultabbak, rendhagyóbbak:

– ha e-s szótag van a végén, és előtte mély, akkor általában ingadozik: Ágnessal/sel, Karesznak/nek, balettra/re, fotelban/ben, púderral/rel (bár vannak kivételek, pl. a matek a legtöbb helyen mélyet vonz, az október magasat);

– ha é/i/í a vége, akkor az egy "átlátszó" szótag, vagyis az előtte lévő számít (tányérra, de kenyérre; Mariska, de Petike; radírral, de gejzírrel);

viszont ha ezekből több van egymás után, akkor már a magas felé tolódik, vagyis:

– ha több e-s szótag van a szó végén, az már magas toldalékot vonz: konverterrel, operettet, ukulelével;

– és ha több é/i/í szótag van a végén, akkor már az "átlátszóság" nem teljesen igaz, ilyenkor már ingadozhat is, sőt talán ez is a magas felé billen: agilisan(/en), alibivel(/val), Tahitire(/ra), aszpirinre/ra, Noéminek/nak.

(tehát ezek az "átlátszó" szótagok valójában csak "áttetszőek" :-)

---

na de a lényeg, amire már az elején is utaltam: egy anyanyelvi beszélőnek ezeket a szabályokat nem kell bemagolni és tudatosan alkalmazni ahhoz, hogy "helyesen" beszéljen, mert ő ezeket tudja "magától", hiszen ez az anyanyelve.

ezeket a "szabályokat" (szabályszerűségeket) épp abból szűrték le a nyelvészek, hogy megfigyelték az anyanyelvi beszélőket, és látták, hogy

– egyaránt mondják azt, hogy fotelban és fotelben, ezért rögzítették, hogy ez ingadozik,

– látták azt is, hogy radírral, de gejzírrel, tehát rájöttek, hogy pl. az í átlátszó,

– és látták, hogy ennek ellenére a Noéminak ritkább, mint a Noéminek, ebből rájöttek, hogy mégsem teljesen átlátszó, mert "nagyobb mennyiségben" már inkább magasat vonz (tehát csak "áttetsző").