Jól értem ezt a szabályt?
Figyelt kérdés
OH. 324. o.:
„Ha az állítmány névszói, nem használható vessző, ha csak az egyik állítmánynak van bővítménye, vagy mindkét állítmány rendelkezik ugyan bővítményekkel, de ezek a bővítmények az állítmányi szerepű évszóhoz szabadon kapcsolódnak, azaz nem kötött, a névszót szükségszerűen kiegészítő vonzatok.”
Ha csak az egyik névszói állítmánynak van bővítménye: ez lehet kötött vagy szabad bővítmény, és nem kell vessző a kötött bővítménynél sem?
Tudnátok példát írni egy kötött bővítményes esetre?
Köszönöm előre is!
2014. szept. 21. 23:48
11/12 BringaManó 
válasza:
válasza:Pedig az én hibám. Szóval az egyszerűség kedvéért: egyetértek a #7-esben lévőkkel. :-)
12/12 A kérdező kommentje:
Nem, nem a te hibád :)
Viszont arra gondoltam, hogy az ilyen típusú mondat, mint a
"Rozi szőke hajú, és teljesen hülye." nem is biztos, hogy két tagmondat (?) Mert ha egy tagmondatnak számít, akkor mégse kell vessző. Vagy mégis? :P
2015. febr. 16. 20:54
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!