A Nagy-Magyarország térkép történelmi térkép vagy revizionista “jelkép”?

A térkép az térkép.

Jelképként a körvonalat szokták használni.

Azért ez igazán nem olyan bonyolult dolog, csak túlgondolod.

Ha egy múzeumi tárlaton akarják a harmadik birodalmat bemutatni akkor a horogkeresztes zászlóval lehet jelölni Németországot.

Ha este egy szűk sikátorban rohan feléd 4 horogkeresztekkel kitetovált kopasz csávó azt kiabálva, hogy "megdöglessz rohadék" akkor fuss, mert nem buddhista szerzetesek.

A kés most gyilkos szerszám, vagy sem? Mert ugye ölni is lehet vele, meg kenyeret szelni is.

A tárgyak eszközök. Jó vagy rossz voltukat az emberi cél határozza meg.

Az autón lévő Nagy Magyarország térkép egyfelől irritáló lehet, másfelől a kiragasztója szellemi színvonalát mutatja meg.

Szerintem a nagy-magyarországos matricák, tetoválások alkalmazása identitást jelez. Az én számomra azt jelzik, hogy az alkalmazóik nagy valószínűséggel abba a csoportba tartoznak, melynek tagjai szerint helyesebb lenne, ha Magyarország most is inkább úgy nézne ki, mint Nagy-Magyarország, nem pedig úgy, mint a mostani, trianoninak nevezett. Tehát revizionisták. Ezen emberek nekem helyből nem szimpatikusak, mert tapasztalataim szerint a történelemtudományban is megkövetelhető objektivitást hazaárulásnak tekintik, már ha vannak helytálló történelmi ismereteik, vagy egyszerűen ostobaságokban hisznek.

Mindezek persze csak az előítéleteim velük kapcsolatban, könnyedén megdönthető hipotézisek, és sokszor meg is dőlnek, mert nagyon gyakran mégsem ilyenek, hanem értelmes, kedves emberek, egyáltalán nem gyűlölködő, hülye nacionalisták.

Ami OV. sálját illeti, hááát… én miniszterelnökként nem venném fel. Én nem így vagánykodnék.