Mika Waltari regényei történelmileg mennyire hitelesek?

Neves író volt, aki törekedett a regényei történénelmi hátterének hitelességére.

Persze az alkotásai ettől függetlenül fikciók.

Igen, ő is a levéltárakat bújta, mint Gárdonyi, vagy Merle, aki a Francia história regényfolyamát történelmi ismeretterjesztésnek szánta, mert tanár volt eredetileg.

Mellesleg Waltari a Finn Tudományos Akadémia tagja is volt, ezért is törekszik a megfelelő történelmi háttérre és ez nagy munkájába került, de elég jól sikerült neki, még a vitatott kérdésekben is, ahol írásaiban ügyesen elkerüli az állásfoglalást és mindkét álláspontot megjeleníti regényében.

Persze azért nem történelemkönyv egyik írása sem, annak kissé hiányos lenne, mert csak azt a hátteret festi le, amely szervesen kapcsolódik a cselekményéhez, de mi tudjuk azt, hogy néhány év, vagy évtized alatt minden nagyon meg tud változni, ezért nem elég regényekből tájékozódni, de Waltari történelmi háttere kifejezetten kiváló, sok mindent megemlít, ha nem is mindent.