Vikingek miért voltak annyira beizgulva Angliára?

Franciaországban ugyan úgy portyáztak, csak abban az időben sokkal szervezettebben éltek ott az emberek. De Párizst például kifosztották Ragnar vezetésével. De a Frank királyság túl erősnek bizonyult a vikingeknek is, mellesleg meg nagyon sokan keresztelkedtek meg és telepedtek le Normandiában és fogadtak hűséget a frank királynak.

Anglia már más tészta. Egyrészt nem volt egységes Anglia abban az időben. Sok kis királyság volt a szigeten (Mercia, Northumberland, Kent, East Anglia, Wessex, Sussex, Essex). És akkor még a skótokról ne is beszéljünk. Ezek a királyságok folyamatosan háborúztak egymással, emiatt meg sokkal gyengébbek voltak mint a frankok, ergo egyszerűbb célpontok voltak

A vikingek hajókon portyáztak, és azon kívül, hogy Anglia akkoriban nem volt egységes, erős, földrajzilag is ideális célpont volt a portyáikhoz.

Egészen Észak-Afrikáig, Dél-Itáliáig elhajóztak, és a lényeg a hajózás, mert a hódításaikhoz a tengereket, a nagy, hajózható folyókat használták, a "még hajóra sem kellett volna szállniuk" módszerrel pontosan azt veszítették volna el, ami a taktikájuk alapja: a gyorsaság, és a meglepetés.

Történelmi szempontból érdekes, hogy a vikingek voltak a hódítók, de a meghódított terület népei közé ők asszimilálódtak, olvadtak be az ott élő nemzetekbe.

Anglia, Franciaország (normannok) Kelet-Európa (varégok ruszok)

[link]