SOS! Mi a fő különbség Arisztotelész és Platón között? Világnézet, gondolkodásmód, elméletek, ilyesmi. CSAK 2 mondat kellene.

akkor az egész két mondatban:)

Platónnál az általános fogalmaknak (Jó, Szép, Igaz, stb.) reális létük van, míg Arisztotelésznél az általános fogalmak léte az aktuális létezőkből merítkezik

Mondjuk tudnám ajánlani a wikipediát, az elég használható az ő esetükben.

egy kicsit bővebben:

Platón egész filozófiájának a gyökerében az idea-tan áll. Dióhélyban ez annyit jelent, hogy a való életben tapasztalható dolgok csak szegényes leképeződései az érzékekkel hozzá nem férhető tökéletes dolgoknak. Nála az általános foglamak Ideák, valós léttel bírnak, és az egyedi létezők ezekből részesülnek (például: szokás azt mondani egy lányra, egy virágra, stb. hogy szép. De nem maga a szépség. Platón szerint ha valami szép, akkor az azért van, mert részesült a szépség ideájából, és annyira szép, amennyire részesült belőle - úgyanígy a jóság igazság, stb.)

Arisztotelész ezzel nem értett egyet (amúgy Platón tanítványa volt). Ugyanis így a valóságot megkettőzzük, és azt a látszatot keltjük, mintha a mi aktuális világunk csupán látszat lenne. Nála a kulcsfontosságú fogalom a szubsztancia. Ez az az "anyag", ami az egyes létezőknél a tulajdonságokat hordozza. (tehát vannak a tulajdonságok, mondjuk egy toll színe, keménysége, súlya, szaga, stb, ezek az úgynevezett akcidensek, amiket a szubsztancia tart egyben (nagyon parasztosan a szubsztanciát lényegnek szokták fordítani)). Tehát Arisztotelésznél a dolog "lényege" a dologben magában van, és nem rajta kívül, Platónnál pedig, mintha egy "felsőbb világból kapná".