Miért kezelik egyesek úgy a tudományos elméleteket, mint a vallási dogmákat?
Miért hangoztatják, hogy ez így meg így van és mindenki tanulatlan, vagy szimplán hülye, aki másképp gondolja?
Most, hogy az egyik legalapabb elmélet látszik megdőlni, hála a neutrinóknak, bármibe, hogy ugyanúgy folytatják és nem fogja őket érdekelni, hogy esetleg néhány hete-hónapja teljesen hülyének néztek olyanokat, akik szerint lehetséges, hogy valami gyorsabb legyen a fénynél.
Kedves Gaebrol! Értem amit mondasz, és még talán igazad is van, de legyünk őszinték: ha a te tanításaid alapján élnénk, akkor még mindig az antilopokat kergetnénk vagy futnánk az oroszlán elől. Esetleg bogyókat gyűjtenénk. A világunk megismerése nem lehetséges kizárólag közvetlen tapasztalással, hiszen az atomokat nem látjuk. Ezért jó dolog a tudomány, mert létrehozta azt a módszertant, amivel közvetve, a tapasztalás és a gondolkodás kombinációjával, objektív módon ismerhetjük meg a világot. Így is vannak tévedések, hiányosságok, de jelen pillanatban nincs jobb eszköz, és szerintem minden más módszer spekulatív, vagy legalábbis szubjektív. Hogy a kérdésedre válaszoljak: a tudományos elméletekhez nem mindenáron ragaszkodunk, hanem a nem tudományos módszerekkel bizonyított feltevések kizárása végett. Mert különben (ahogy korábban írtam) nem haladna a tudomány, szétesne, mint esőben a homokvár, és reszkedhetnénk, mikor jön az inkvizíció, mert véletlenül azt merte valaki mondani, hogy pl. a Nap foltos.
:)
Legfeljebb az említett két végletnek az. Aki normális, annak nem kattan el az agya, ha az övétől eltérő véleményt olvas valamiről.
Én leírtam, mit gondolok a kérdéssel kapcsolatban, ennyi. De ez sem szentírás, ez az én egyéni véleményem a saját tapasztalataim alapján. Ha valaki nem ért egyet vele, várom az ellenvéleményeket :)
Ellenvéleményt 09:38-kor dobtam, de ne érts félre, nem vitázni akarok, csak tisztázni a helyzetet. Egyébként filózni lehet mindenen, ha ezen elkattan valaki agya, az tényleg nem jó reakció, ezzel egyetértek.
(És bocsi az elgépelésekért.)
Nem is veszem vitának, teljesen igazad van. Amúgy dícséretes a hozzáállásod :)
No, de nem is azt mondtam, hogy nem szabad hinni a tudományban. A tudományok jók, hisz a fejlődés alapjai... a világ pedig folyamatosan változik, változni kell nekünk is. Többnyire én is hiszek a tudományos elképzelésekben, csak azt fejtegettem, hogy sok esetben ez is csak egy elméleteken alapuló hit, és nem egy biztos tudás ;) És ez az, amit szerintem nem szabad összekeverni.
Biztos tudásnak? Na ez egy jó kérdés... nem is tudom, van-e olyan. Hisz minden tudás csak addig számít biztosnak, amíg nem jön valaki, aki megcáfolja. Erre alapvető példa a Föld alakja. Régen laposnak hitték. Aztán gömb alakúnak. Mostmár geoid, és pl földrajzórán már egyes jár érte, ha a diák gömböt mond. De ki tudja, kétszáz év múlva lehet, máshogy hívják majd, és azon röhögnek, "emlékszel, hogy hívták az ezredfordulón azok a bolondok a Földet? Geoidnak...".
Én úgy gondolom, az emberiség mostani ismereteit pillanatnyi tudásnak lehetne hívni. Száz év múlva megint lesz egy pillanatnyi tudás, ahol sok mai ismeretet már felváltanak a későbbi elméletek. És így tovább.
Akkor fogalmazhatunk úgy, hogy a tudományos elméletek, eredmények, azok a "pillanatnyi tudásunk", "amíg nem jön valaki, aki megcáfolja". (Tudományos módszerekkel.)
Amúgy igazad van abban, hogy amit a tudósok leírnak, azt mi csak elhisszük. Igen, én hiszek nekik, mert számomra a bizonyíték az igazukra, hogy tudok venni telefont, műanyag locsolókannát, tartós tejet (ettől mondjuk nem vagyok elájulva), mp3 kütyüt, stb. És működnek. :))
Igen, talán valahogy így :D
Na igen, tény, hogy sok működő dolgot alkotott már az ember, ez kétségkívül a tudományt dícséri :) Az ilyenekkel viszont többnyire az a helyzet, hogy egyszercsak valaki kitalál egy jobbat, és a régi, előtte sok-sok évig tökéletesen működő technikát máris gagyinak, elavultnak, netán még károsnak is nyilvánítják... Szóval a pillanatnyi tudás a bizonyítottan működő technikákban szerintem úgy nyilvánul meg, hogy a ma embere egész mást gondol róla, mint egy későbbi generáció. (lsd. a walkman meg a discman micsoda csoda volt régen, a mai fiatalság szemében pedig már egy ósdi, ciki vacak...)
De hát ez a változás elkerülhetetlen velejárója :)
A foldet sose hittek laposnak!!! Mar az okkorban, egymastol teljesen kulonbozo kulturak egymastol fuggetlenul kimutattak a fold kozel gomb alakjat. Ezt a lapos fold baromsagot az 1900-as evek elejen(!!!) kitalatak, es azota mindenki tenykent kezeli... Ez is csak egy altalad hiten alapulo megallapitas...
check your fact!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!