Mennyire foglalkoztak a régi népek a paleontológiával?

A paleontológia, mint tudományág, ugyebár csak a 19. sz. közepétől létezik. Korábban, ha őslénymaradványokat találtak, megpróbálták ugyan összerakni őket, de tényleg csak találgatásokat végeztek, mert nem voltak meg a kellő ismereteik, hogy megfelelőképpen értelmezzék a leleteket.

De igen, sok mitológiai lény legendája visszavezethető ilyen "próbálkozásokra" -- például a griffeket sok szakértő a Góbi sivatagban fellelt Protoceratops fosszíliákra vezeti vissza, amik szintén négy lábúak és csőrösek voltak.

Egyébként nem is olyan rég láttam egy angol műsort, ami pont ezzel foglalkozott. Abban bemutattak más, pl. görög mondabéli lényeket is, illetve azok rekonstrukcióit, amiket vázák oldalára rajzoltak, és kiderítették, hogy igazából elefánt-csontvázakból vették az inspirációt.

Nem láttam annyira dinoszaurusz-szerűnek azokat az ábrákat. Sima hüllő/sárkány-féleségeknek tűntek inkább. Az olyanok pedig rengeteg kultúra részei, de nehezen lehet dinoszauruszokhoz kapcsolni őket. Bár abban személy szerint nem kételkedek, hogy találhattak ilyen leleteket, és merítettek belőlük "ihletet", de hogy pontos képet alkottak volna az egykori állatokról, az nem valószínű.

És némelyik bemutatott képről ki is derült, hogy hamis -- például azokról a cserepekről (vagy mik azok) a készítőjük többször is bevallotta, hogy hamisak.

Amúgy már a videó azon részének előadóját látván is tudtam, hogy okosat nem nagyon fogok látni. Az az ipse, aki a képeket mutogatta, egy hihetetlenül alattomos, tudománytagadó mocsok hírében áll, és jelenleg börtönben ül. ... Ezt csak úgy mellékesen mondom, nincs sok köze a témához. :)