Horty mivel oldotta meg a problémákat? -parasztság lecsillapítása -új kormányzási rend elfogadtatása a munkássággal -infláció megszüntetése -próbálkozás a trianoni békefeltételek módosítására

Olyat kérdezel, amire kevés eséllyel kapsz higgadt és tárgyilagos válaszokat, bár meglepő, hogy eddig alig érkezett. Szóval, talán van esélyed. Én megpróbálom.

Parasztság: nem csillapította le őket. Az 1933 után elkezdődő német és olasz vásárlások okoztak némi fellendülést. Előtte a magyar mezőgazdasági termékeknek nem volt jó piaca, mert drágán és korszerűtlenül termelt. Az 1933 utáni fellendülés azonban nem az egész agrárszektor válságát számolta fel. A napszámosok, summások, stb. és a törpebirtokosok továbbra is nyomorogtak, hiszen náluk nem jelent meg a fellendülés. A magyar szociográfiai írások jó bizonyítékai ennek. Különösen azok, melyek kritikusan közelítik meg a szépírók által művelt szociográfiát és a nagybirtokot védték (pl.: Matolcsy). Még ők is elismerik, hogy radikálisan változtatni kell valamit, mert nyomorognak az agráriumban is.

A munkásság többször tiltakozott, de a Bethlen-Peyer paktum volt a kulcs. A munkások tömegeit tömörítő szocdemek kompromisszumot kötöttel a miniszterelnökkel. Itt Bethlen szerepe a kiemelkedő, Horthynak akkor még nem volt politikai súlya.

Szintén Bethlenhez köthető az infláció letörése. Hátterében egy népszövetségi kölcsön és a pengő bevezetése állt.

A trianoni békefeltételek módosításához a külpolitikai feltételek voltak ideálisak. 1938-tól kezdve egyértelműen a németek diktáltak Európában, akik az I. világháborút lezáró békék revízióját akarták és ebben eredményeket értek el. A magyar külpolitika ezt lovagolta meg.

Ez utóbbiról személyes véleményem az, hogy sikertelenül. A visszakapott területeken ugyanazokat a hibákat követték el, amelyek félig direkt módon Trianon okozói voltak. Például Kárpátalján meg lehet nézni mi volt a politikájuk. Még a magyar származásúak jogait sem állították helyre (és az ottaniak miniszterelnöke egy magyar volt, aki e miatt vissza is vonult a politikától).

Erdélyben az erdélyi magyar képviselők javaslatát is semmibe vették, pedig ők előre szóltak Budapestnek, hogy újabb Trianon lesz, ha úgy csinálják, ahogy. Igazuk is lett.

Tehát a kérdéseidre Bethlen a kulcsember, csak az utolsó esetében jelenik meg szereplőként Horthy, illetve még az akkori külpolitika irányítói. Azért írom ezt, mert például a SZU és USA elleni hadüzenet dolgában elég önjáró volt az akkori miniszterelnök.