Mi a véleményetek Auschwitzról?

itt van egy számítás levágott végtagú hullák? ra:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudoma..

itt meg hogy hány napig tartott:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__40..

Niszli Miklós könyvében azt olvastam, hogy állítólag naponta 25000 zsidót égettek el a krematóriumban.

1943. március 22-én adták át az első krematóriumot, és 1945. január 27-én történt meg a felszabadítás.

Tehát a krematóriumokban durván 17 500 000 főt égettek el. Ez.... irreális. És ő elvileg egy hiteles szemtanú, aki egy állítólag Mengelének dolgozó patológus volt. Ennyit a szemtanúkról és a bizonyítékokról :) persze én sem kérdőjelezem meg a Holokausztot, csak hagyjanak a számokkal meg a részeltekkel, mert isten tudja, mik történtek ott. én nem.

Borzalmas, hogy milyen tanárok vannak.... De komolyan. Azt hiszem megvan az eredménye annak, hogy a tanári szakma mennyire alulfizetett, és, hogy mennyire alacsony a társadalmi presztizse. Ennél már csak a kreacionista biológiatanár szánalmasabb.

Én szolídan megkérdezném az igazgatót, hogy ő személy szerint mit gondol az ügyről (igazgatók többnyire értelmesebbek szoktak lenni, kivéve, ha politikai okból van a helyén :-).

"Niszli Miklós könyvében azt olvastam, hogy állítólag naponta 25000 zsidót égettek el a krematóriumban. "

Szerintem ez lehet hiteles, ha ezt vesszük, hogy ez az érték egy maximális kapacitást jelent, és volt olyan nap, amikor valóban ennyi embert égettek el. Nyilván nem lehet ebből extrapolálni a teljes időre.

Úgy látom, az egyik belinkelt kérdéssel már megidéztek. :D

Csatlakozom az egyik előttem szólóhoz: mielőbb jelezzétek a dolgot az igazgatónak. Ugyanis a tanárod két törvényt is megsértett.

Az első a szakmájára (is) vonatkozó Közoktatási Törvény, amely szerint a pedagógus köteles a Nemzeti Alaptantervben, a Kerettantervben, ill. az utóbbi alapján készült Helyi tantervben meghatározott tananyagot oktatni. A tankönyvvé nyilvánításnak is feltétele, hogy a tartalom ezeknek megfeleljen.

Az elvileg nem lenne probléma, hogy nem a tankönyvből magyaráz (normális tanár szerintem tudja anélkül is az anyagot :D); de a tananyagon nem változtathat.

Egy-egy témakörben elmondhatja ugyan a saját álláspontját is a tanár, de nem a "hivatalos" tananyag *helyett*.

Jelen esetben pedig még csak nem is hivatkozhat a véleménynyilvánítást illetően a törvény biztosította pedagógiai szabadságra, ugyanis a holokauszttagadás bűncselekménynek minősül. Idézem a másik megsértett törvényszakaszt a Btk.-ból (Büntető Törvényköny):

"A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása

269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Forrás: Büntetőjogi jogszabálygyűjtemény (Hatályos: 2012. július 13.); Patrocinium Kiadó, Bp. 2012; 89. oldal

Szerintem azzal, hogy felajánlotta a segítségét (könyvek, anyagok, webcímek), csak tetézte a cselekménye súlyosságát, hiszen így törvénysértő tartalmakat terjeszt, ill. közreműködik ezek terjesztésében.