Ha Széchenyi néger lett volna, akkor is el tudta volna érni ugyanazokat az eredményeket?

Figyelt kérdés
Pl. Lánchíd, Magyar Tudományos Akadémia, lóversenysport, stb.
2013. dec. 14. 00:08
1 2
 1/12 anonim válasza:
69%

1. A "néger" pejoratív így, a használandó jelző magyarul egyszerűen a "fekete".

2. Alapvetően szellemi tulajdonságait illetően minden ember egyenlő, a rasszok közti különbségek nem vonatkoznak az alapvető képességekre, csak egyes másodlagos tulajdonságokra. (Bőrszín, végtagok relatív mérete-hossza, immunrendszer, enzimelválasztás apró különbségei.) Tehát a kérdésre így a válasz igen, egy hasonló helyzetben lévő fekete férfi is ugyanakkora eséllyel végzi el ugyanazt a tettet, mint egy fehér.

3. Azonban egy kicsit értelmezhetetlen a kérdés, mert a társadalmi kontextusban nem voltak gyakorlatilag normák erre vonatkozóan, mert Magyarországon nem volt fekete populáció. Volt xenofóbia, (idegenellenesség)rasszizmus és antiszemitizmus, mint minden más országban, illetve voltak különbségek az entikumok között, de ez alapvetőeen különböző az amerikai fekete és fehér populációk társadalmi egyenlőségi helyzetétől. Ha Széchenyi fekete lett volna, az iszonyatosan meglepő lett volna. Nem tudom, alapvetően ezt hogy fogadta volna a magyar társadalom. Azonban figyelembe kell venni, hogy míg a magyar társadalomban is mindig megvolt az idegenellenesség, úgy, mint Európában minden más társadalomban is, addig a Kárpát-medencében mindig is sok etnikum élt együtt és ez sokszor példátlan toleranciához és kulturális pluralizmushoz vezetett. (Lásd: Erdély)

2013. dec. 14. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:

A néger nem pejoratív.


Konkrétan arra gondoltam, hogy egy néger magyar főnemes érvényesülhetett volna a 19. században?

2013. dec. 14. 00:39
 3/12 anonim ***** válasza:
82%
Nem, mivel ez a fogalom hogy "neger magyar fonemes" nem letezik.
2013. dec. 14. 02:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 Makoscsiga ***** válasza:
66%

"Konkrétan arra gondoltam, hogy egy néger magyar főnemes érvényesülhetett volna a 19. században?"

És egy lábnélküli félig UFÓ halember lehetett volna pápa?

2013. dec. 14. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 Platypus ***** válasza:
86%
Nem hiszem. A 19. században társadalmilag elfogadott volt a rasszizmus. Ha nem magyar főnemes lett volna, hanem mondjuk angol, már akkor sem érhette volna el nálunk azt a társadalmi státuszt, ami szükséges volt ezekhez az eredményekhez. Egy feketét nem tudott volna elfogadni a társadalom magas pozícióban, egyszerűen azért, mert ennél feltűnőbben nem lehet idegen kinézetű valaki. Akkoriban az egyszeri ember legfeljebb a kávéboltok kirakatában láthatott rajzolt feketét. Amit meg nem ismernek az emberek, nem sűrűn fogadják el a sajátjuknak, pláne vezető pozícióban.
2013. dec. 14. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
A kérdésed most arra vonatkozik, hogy feketeként bele tudott-e volna születni az egyik legnagyobb, magyar nemesi családba?
2013. dec. 14. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
Pontosan akkora eséllyel, mintha egy lila elefántnak kinéző létforma lett volna.
2013. dec. 14. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
83%

Zsidó sem lehetett főnemes, így néger sem. A főnemesség alapvető lényege, hogy a honfoglaló magyarok fő ágáig visszavezethető legyen a családfa, illetve adományként nyerhető el, aminél a négerség kizárása fel sem merült, mivel a célpont sem merült fel ilyen esetben.


Egyébként a néger tényleg nem pejoratív a MÉK szerint. Ezt csak a mi kis libsi nyugati szemléletünk mondatja az utóbbi 2 évtizedben. Előtte 500 évig négerek voltak a feketék.

2013. dec. 15. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 mustafa33 ***** válasza:
75%

A néger kifejezés nem helyetesíthető a feketével. A néger pontosan azt jelenti amit. A fekete egy tágan értelmezhető jelző.

Ha a kérdező azt írja: Ha Széchenyi fekete lett volna... mire gondol aki olvassa? Hogy fekete volt a haja? Hogy fekete volt a bőre? És mennyire? Néger? Cigány?

És a néger, az is feketét jelent negro. És ha azt mondom valakire, hogy fekete azzal nem különböztetem meg a fehérektől, az nem ugyan olyan kirekesztő?

Túlérzékenységi szindróma. Mint a szlovákoknál a tót, a románoknál az oláh névre megsértődni. Minket nem sért az uhor, venger, ungarisch, ungaro, vengro, hungarien, madzsar, ... a "deutsch"-okat sem sérti a német, tedesco, nemec, german, alleman..., az "italiano"-kat sem a talian, olasz. Csak azokat akik kissebrendűségi komplexusban szenvednek(tek).

2013. dec. 16. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 mustafa33 ***** válasza:
67%
A kérdésre válszolva: nem. Éspedig nem azért mert fekete lett volna. Mert ha maga az abeszin császár - a "négus" (lám, ez cím volt nem sértés) lett volna, akkor sem. Még ha angol főnemes lett volna akkor sem. Mert a felsőházban csak az volt tag aki beleszületett mint magyar főnemes, vagy olyan társadalmi rangot ért el, amiből kifolyólag ez a jog járt neki például esztergomi érsek, jászóvári prépost...
2013. dec. 16. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!