Mi a lélek egzakt definíciója?

Itt senki nem beszélt vallásokról! Kifejtenéd mi is az a tudati energia? Tudtommal az energiát mérni lehet...

Ahogy mondod, nem materiális, akkor mégis hogyan lehetne materiálisan kifejezni? A tudat, az ember szelleméhez tartozik, nem a lelkéhez, akkor hogyan válhat a szellem részévé, a lélek, halál után?

13-nak

Egyrészt, a szellem (spirit) nem a lélek része, a szellem a görögben pneuma, a héberben rúach. Alapvetően és leegyszerűsítve három területe van a léleknek: értelem, érzelem, akarat.

Másrészt, attól, hogy nem tudsz mérni valamit, attól az még létezhet. A mai elméleti fizika is arról szól, hogy keresnek dolgokat elméletek igazolására, aztán vagy sikerül, vagy nem... De, ha arra gondolsz, hogy amit ma mérni tudunk, azt nem is olyan régen még nem tudtuk mérni, mégis létezett (pl. radioaktivitás).

Harmadrészt, valószínűleg mindenki érti, amikor azt a szófordulatot használja, hogy valamihez nincs "lelkiereje", vagyis, ha nem is mérnöki eszközökkel, de funkcionálisan felmérhető a lelkierő.

Negyedrészt az információt sem tudjuk egzakt módon definiálni, mert nem pusztán materiális dolog. Nincs információ materiális hordozó nélkül, de ez még kevés magának az információ mibenlétének az egzaltáltságához. (mit kezdesz az ősrobbanáskor a pici pacában lévő információval, hogyan hordozta és hogyan oldotta ki? információ nem jön létre önmagától)

csak arra szeretnék rámutatni, hogy nem olyan biztos a tudomány konszenzusos, materialista hozzáállásának talpköve, mint azt sokan el kívánják hitetni

a lélek kutatása nagyon fontos, attól függően tudunk valamilyen definíciót felmutatni, amerről vizsgáljuk

bibliai antropológia szerint a lélek egyszerre materiális és szellemi valóság, ami összeköti az ember fizikai és spirituális részeit, a fizikai hordozó pedig a vér