Miért Nyugat-Európában kezdődött az ipari forradalom?

Nem!

Az ipari forradalom Angliában kezdődött. A gőzgép feltalálásával lehetővé vált a pamutvászon gyártás gépesítése. A szerencse itt az volt, hogy kicsivel korábban a királyi abszolutizmus ellen hozott monopóliumtörvény lehetővé tette, hogy a kizárólagos jogok a feltaláló kezébe kerüljenek. Ez, és nem az arany hozta a vagyonosodást. Ez azért fontos, mert így minden társadalmi réteg számára világossá vált, hogy a jó ötlet, a termelékenység növelése vagyonokat eredményezhet, és ez iszonyú nagy motiváló erő az iparosodáshoz.

Ennek a kelet felé terjedése azért volt kevésbé eredményes, mert errefelé sokkal rosszabb volt az infrastruktúra, amit nem utolsósorban a Habsburg birodalom konzervativizmusa és hatalomféltése eredményezett. És akkoriban szabadultunk fel például mi a török uralom elől, kisebb gondunk is nagyobb, mint hogy iparon gondolkodjunk.

Ennek az egésznek pedig az 1300-as évek közepén Európában végigsöprő pestisjárvány adta meg az alapját. Irtózatos pusztulás után óriási munkaerőhiány volt. Angliában akkor még a királyi és földesúri intézményrendszer nem volt olyan erős, ezért az következett be, ami ilyenkor szokott: nőttek a bérek, ahhoz alakultak ki az intézményrendszerek, ezért születhetett egy sor liberális törvény é a monopóliumtörvény is. Keleten stabil földesúri rendszer volt, ami lehetővé tette, hogy a munkaerőhiányt belső szabályozással "irányítsák", tehát nem volt lehetőség versenyre, ami felhajtja a béreket. Így errefelé nem alakult ki érdekrendszer, hiszen a többlettermelés a földesúré lett. Ez a képzést sem kényszerítette ki, hiszen nem is volt érdemes tanulni, például gépkezelést se.

A beáramló arany a spanyolokat segítette leginkább, ahol ennek következtében nemhogy ipari forradalomnak nem volt esélye, ellenkezőleg, a legeredményesebb királyi és egyházi hatalomösszpontosítást tette lehetővé, amely minden ipari fejlődést eltiport. Az akkor világ leggazdagabb birodalma a legelmaradottabb volt.