Mit jelent az alábbi latin bejegyzés?

Szia!

Ez a latin szöveg elég pontatlan. Eleve ékezetes név van benne, mint Deső, vagyis Dezső. A Georgii szerintem Györgynek fordítandó. Nem tudom, honnan másoltad, de a Tabellam után van egy nés ilyen nincs a latinban magában. Az ejusdem-et se így kell írni. hanem eiusdem. Rég tanultam latint,még a középiskolában 20 éve, de ezekre még emlékszem. Ahonnan szerezted ellenőrizd, hpgyjól másoltad e ki.

Nos, ha igazi pontos jelentést szeretnél, olyan emberrel kellene kapcsolatot felvenni, aki ért a késő középkori latin szövegekhez, mert egy sima latintudással, a korabeli jogi kifejezések ismerete nélkül ezt olyan értelmezni, mintha egy harmadikos gyereknek egy Általános Felhasználói Szerződést kellene megértenie. :-)

De Isten lássa lelkem, én próbálkoztam, mindjárt leírom, mire jutottam eddig.

Alapvetően valami telekről lehet szó, a fundus jelent telket vagy jószágot, de mivel magyarokról van szó, itt tuti a földbirtok lehet, ez azért nem változott kétszázötven év alatt. :-)

Vannak kifejezések, amelyek középszótárban és a netes szótárakban nincsenek, mint az Urbarialem Tabellam, vagy az Allodiaturam, vagy az Urbarialis Regulationis.

Kutattam egy csöppet, és az 1825. évi Országgyűlési Jegyzőkönyvek, melyeket magyarul és latinul vezettek, tartalmazzák az Allodiatura szót, ami majorságot jelent, az Urbarialis pedig úrbéri, azaz a földesúr-jobbágy viszonyból adódó jelző. Tehát az Urabialis Tabella az úrbéri jegyzék, amiben valószínűleg szerepel, hogy az adott földbirtokok után mi a földesúr járandósága, az Urbarialis Regulatio pedig maga a feudális jogszabályok, az akkor Ptk.

Miután ezeket visszafejtettem, jöttek a latin ragozási gondok, mert most vagy én néztem be egy csomó dolgot, vagy nem egyeznek a számok/személyek/esetek.

Viszont, a fentiek tükrében:

Notandum:

Megjegyzendő:

Fundus nominati Nobilis Georgii Deső Urbarialem Tabellam n est ingressus

A nemes Dezső Györgynek földje az úrbéri tabellában nem szerepel, (ti. a n est ingressus-t és non est ingressusnak gondolom, imádtak rövidíteni).

etiam liberum erit Dnio Terrastrali ejusdem Nobilis Dominum exolvere

(hogy itt mi Dnio Terrastrali, elképzelni sem tudom, de az még a legkesebb gond)

azonfelül szabad legyen, Dnio Terrastrali-nak (bármi is legyen az) a nemes úrtól megváltani, és a telket a saját majorságához csatolni.

Religvor vero Supranominatorum Nobilium

(igazából sehol sem találtam, mi a Supranominatorum, plusz a religvor sem létező szó, max reliquor-nak gondolnám, de ez a tagmondat passz)

utpote Stephani et Senioris ac Junioris Georgii Borsos Fundi ideo Tabella Urbariali inserti sunt

ugyanis Istvánnak, valamint idősebb és fiatalabb Borsos Györgynek a földjei emiatt az úrbéri tabellába bele lettek véve

cum eorundem Nobilitas tempore Urbarialis Regulationis necdim legtimata fuerint

mivel az úrbéri rendelkezések idején a nevezettek nemessége még nem volt jogszerű.

Szóval, ahogy én értelmezem, jogi cécó, hogy kinek kell a tulajdona után úrbért fizetni. De nekem csak egy klasszikus latinos középfokom van, és azért a két nyelvezet között eltelt 1500 év alatt ez a nyelv is sokat változott. :-)