Milyen hatással volt a Magyarok mindennapi életére a kereszténység felvétele? Könnyen hátrahagyták pogány szokásaikat?

Gyakorlatilag ki kellett pusztítani mindenkit, és csak az új nemzedék, akit már kereszténynek neveltek a születésétől fogva, fogadta el.

El is töröltek szinte minden emléket - még a magyar rovásírást is. Nagyon kevés maradt fenn belőle, az is leginkább régebbi sírokban.

Így van, párhuzamosan futott a kettő, amit nyomon lehet követni egyébként a törvénykezésben is. Még Szent Lászlónak és Könyves Kálmánnak is törvényeket kellett hoznia a pogányság ellen, pedig ők egy évszázaddal voltak az államalapítás után... A magyar államszervezet (vármegyerendszer) csak fokozatosan épült ki, és amíg nem fedte le az ország egész területét, addig az "üres" területekre menekültek azok, akik nem kívántak betagolódni a keresztény társadalomba. Igazából ez eltartott egy évszázadig, amíg a keresztény államszervezetnek hatékonyan sikerült az egész ország területét lefedni és mindenki felett érvényesíteni a királyi törvényt.

Ha megnézed az akkor hozott törvényeket, hogy milyen szigorúak, abból azt lehet kikövetkeztetni, hogy egyáltalán nem hagyták könnyen maguk mögött a pogány szokásokat az emberek. De ez nem is csoda. Képzeld el, ha most meghódítanának minket az iszlámok, és holnaptól kezdve imádkoznod kéne naponta ötször Allahhoz, és mindenféle iszlám szokásokat kéne követned, és ha nem teszed, mindenféle testi büntetést szabnának ki rád. Képzeld el, ha eltörölnék az eddigi jogrendszert, és az iszlám kádi törvénykezne feletted, és a nőknek csadort kéne hordani, egy lopásért levágnák a kezed stb. Azt hiszem, egy ilyen életmódváltást a mai magyar nép sem viselne el könnyen, és senki más sem. Természetes lenne, ha lázadások történek ki, és még évtizedek múlva is lennének "szeparatisták".

Ugyanígy volt ez a kereszténység felvétele idején is, a nomád magyaroknak ugyanilyen nehéz volt egy teljesen más szokásrendszert, életmódot átvenni, és ezt is lázadások kísérték elég hosszú időn át.

A római kereszténység felvételével és nem a kereszténység felvételével volt a gond. Jézus tanítványai közül Fülöp és András a magyarok őseihez mentek el téríteni, akik fényvallásúak lévén, könnyen megértették, és átvették a szeretetvallás tanításait.

Árpád népe és azok leszármazottai között Jézus-hívők kellett, hogy legyenek. Az eddig feltárt, Árpád-kori sírokból mintegy 70 kereszt, Jézus-alak került elő.

Továbbá a "nomád" szokások, ünnepek többségére igen könnyen rá lehetett ültetni a római kereszténység szokásait, ünnepeit.

Ha a római kereszténységtől jóval eltérő hitvilágúak lettek volna, ez nem ment volna olyan könnyen..

A római kereszténység nemigen nevezhető megengedőnek, ha végiggondoljuk, kiket, s mi okokból üldöztek, toroltak meg azokban az évszázadokban. Csak önmagát fogadta el, erőszakos volt, szemben állt a bizáncival,

hiszen nem egyszerű vallásfelekezetek, hanem államvallások voltak, egymásnak feszülő hatalmi érdekeltségekkel.

Könyves Kálmán törvényt hozott arról, hogy boszorkányok nincsenek, betiltva ezzel az ilyen címen történő üldözéseket, kínzásokat, égetéseket.

Szemben a nyugati, keresztény országokkal. Holott azok népei nem "nomádok" voltak, és ahol ez gyakorlat Könyves Kálmán uralkodását követő több évszázadig fennállt.

<Árpád népe és azok leszármazottai között Jézus-hívők kellett, hogy legyenek. Az eddig feltárt, Árpád-kori sírokból mintegy 70 kereszt, Jézus-alak került elő. >

Mi volt a bajotok ezzel a hozzászólással?

Jelen állás szerint 0 %-osra értékeltétek...