Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mi a különbség a kreacionista...

Mi a különbség a kreacionista és az ID-s között?

Figyelt kérdés
2016. márc. 7. 15:38
 1/7 anonim ***** válasza:

"

A kreacionizmus főbb típusai


- „fiatal föld” kreacionizmus (Young Earth Creationism – YEC)

- „idős föld” kreacionizmus (Old Earth Creationism – OEC)

- intelligens tervezés mozgalom (Intelligent Design – ID)

- réselmélet

- iszlám kreacionizmus

- védikus kreacionizmus

"


[link]

2016. márc. 7. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
Tehát magyarán ha párhuzamot akarnék vonni, akkor lehet úgy fogalmazni, hogy ha a kreacionizmus a kereszténység, akkor az ID-sek mondjuk a katolikusok? Vagyis minden ID-s kreós, de nem minden kreós ID-s?
2016. márc. 7. 17:05
 3/7 anonim ***** válasza:
Valahogy úgy. De nagyon gyakran a két szót egymás szinonimájaként is használják.
2016. márc. 7. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Az ID-sek nem a katolikusok, mivel azok elfogadják a tudományos modelleket (Nagy Bumm, evolúció)


ID az ÉRTEM áltudományos kreacionista mozgalom.

2016. márc. 7. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Vree ***** válasza:
100%

A kreacionista csak az, aki teremtésben hisz.

Leginkább a Fiatal Föld Kreacionistákra utal gyakran, aki használja a szót, de elvileg bárki, aki azt gondolja, hogy a világot isten teremtette, kreacionista.


Az ID (intelligens tervezés) ezen belül egy mozgalom, aminek az a lényege, hogy taníttassuk az iskolákban, hogy a világot isten teremtette, biológia-és földrajz (geológia, csillagászat) órán, az istentelen pogány evolúció, Big Bang stb. helyett.

Ja de azt nem lehet, az vallás, nem tudomány, és az oktatásügyi minisztérium kidobna vele. Akkor vegyünk ki belőle mindent, ami elárulná, hogy vallás, és mondjuk azt helyette, hogy "valaki" (akiről nem mondjuk ki, hogy isten) teremtett mindent. Tegyünk úgy, mintha ez is tudományos kutatáson alapulna, és azt, hogy kvázi, semmilyen tud. eredmény nem áll mögötte, ami ezt lehetővé tenne, fogjuk arra, hogy a nagy ateista összeesküvés "elnyomja" a lehetőségeinket.

Mondjuk ezzel nem bírunk átverni senkit, mert mindenki tudja, hogy a "valaki" alatt kit értünk, pláne hogy az egész ID-t keresztény pamfletekkel kapcsoltan terjesztjük;

de azért csak próbálkozzunk. Hátha valamilyen jogi kiskapuval egyszer majd mégis sikerül.


Na ez az ID. Ha nem akarod, hogy a biosz/föci tananyagnak a teremtés is része legyen, akkor feltehetőleg nem vagy tagja.

2016. márc. 7. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

"Az ID-sek nem a katolikusok, mivel azok elfogadják a tudományos modelleket (Nagy Bumm, evolúció) "


You don't say? :D

Ezért írtam, hogy "ha párhuzamot akarnék vonni", és egy másik valláshoz hasonlítottam a dolgot. Hasonlíthattam volna mondjuk ahhoz is, hogy ha a kreacionizmus a rovarok csoportja, akkor az ID megfeleltethető-e a bogaraknak, és ezzel sem azt akartam volna kifejezni, hogy a rovarok = kreacionizmus.


Vree, köszi a részletes magyarázatot.

2016. márc. 8. 18:44
 7/7 m dzsuzeppe ***** válasza:
A kreacionizmus abból indul ki hogy a világ tükrözi az alkotóját. Vagyis a világban jelenlevő nyers erő, az élővilág kíméletlen, barátségtalan, önző küszködése a fenmaradásért, a mohó élet és élvezet vágy ami az élővilág hajtóereje, egy hasonló tulajdonságokka bíró rendkívül inteligens teremtő erővel bíró személyre utal. Az ID megpróbálja a teremtő inteligenciába a valási képzelet Istenét bele látni.
2016. márc. 13. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!