Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lehetséges, hogy antianyagból...

Lehetséges, hogy antianyagból vagyunk, és amit annak gondolunk, pont az az anyag?

Figyelt kérdés

2020. ápr. 9. 03:02
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
96%
Teljesen mindegy, csak elnevezésbeli különbség lenne. Hívhatnánk az egyiket kikericsnek, a másikat meg fapapucsnak is.
2020. ápr. 9. 04:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
0%
nem lehetséges
2020. ápr. 9. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
94%
Nem, mivel azt neveztük el anyagnak amiből mi is vagyunk, így ennek ellentettje az antianyag.
2020. ápr. 9. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
94%
"Brit kutatók kiderítették, hogy Shakespeare darabjait valójában nem ő írta, hanem egy másik ember, akit véletlenül szintén William Shakespeare-nek hívtak"
2020. ápr. 9. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 Wadmalac ***** válasza:
91%

Mivel eddigi ismereteink szerint minden tulajdonsága alapján tökéletesen azonos értékű ellentettje a mi "normális" anyagunknak, lehetne a mi anyagunkat antianyagnak nevezni és az antianyagot normálisnak.


Csakhogy valamiért az általunk "normálisnak" vett anyag a mi univerzumunkban igencsak túlnyomó többségben van az antianyaghoz képest, legalábbis itt azt van értelme "normális" anyagnak nevezni , amiből gyakorlatilag minden áll, nem pedig azt, ami csak néha, néhol, nyomokban érhető tetten.


Elképzelhető egy olyan univerzum is, ahogy az anyag túlnyomó többsége éppen a mi antianyagunk lenne. Ott azt lenne értelem "normális" anyagnak nevezni.


A tudomány egyik legnagyobb kérdése ma, hogy mi az az egyelőre nem ismert ok, aszimmetritás, amiért a "normál" anyaggal van tele az univerzum, antianyag meg szinte nincs, pedig az ősrobbanáskor elvileg ugyanannyi jött létre mindkettőből.

2020. ápr. 9. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
11%
Nem.
2020. ápr. 9. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
94%
Ez inkább filozófiai kérdés. Nem lehet egzaktul egyikre sem rámondani, hogy ez az anyag, ez meg az antianyag. Az egész relatív. A mi alkotóelemeinket azért neveztük "anyag"-nak, mert ezzel találkoztunk eddigi életünk és történelmünk során. Nem is tudtuk, hogy létezik másmilyen matéria. Aztán amikor felfedezték az antianyagot, akkor nevezték el antianyagnak, utalva arra, hogy az eddig ismert anyag szubatomi tulajdonságainak ellenkezőjével bír. Tehát egy relatív elnevezés. Elviekben létezhetnek fejlettebb struktúrák antianyagból, akár élet is (jó, ez inkább sci-fi, de ELMÉLETBEN nem lehetetlen), akkor nyilván ők a saját anyagukat, ami nekünk antianyag, azt nevezték volna anyagnak, és a mi anyagunkat antianyagnak.
2020. ápr. 9. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 Wadmalac ***** válasza:
86%

#7: Tulajdonképpen ugyanazt írtuk, más szavakkal, majd mos kiderül, hogy a lepontozásom tartalomra vagy személyre szóló trollkodás.

Tőlem ment a zöld.

2020. ápr. 9. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:
Szerintem ez nem filozófia. Ha az antianyag ellentétes irányú gravitációs erőt fejtene ki az anyagra, akkor teljesen máshogy működne pl. egy antianyagból összeálló szingularitás.
2020. ápr. 9. 12:35
 10/14 Wadmalac ***** válasza:
91%

"Ha az antianyag ellentétes irányú gravitációs erőt fejtene ki az anyagra"

De nem teszi. Simán spin és ezzel elektromos töltés eltérés van, kábé ennyi.

Akkor meg?

2020. ápr. 9. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!