Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az AstraZeneca valóban potenci...

Az AstraZeneca valóban potenciális veszélyt rejt, vagy a médiavisszhang miatti félelem miatt állította le több ország?

Figyelt kérdés
2021. márc. 16. 07:31
1 2
 1/13 L.. István ***** válasza:
90%

Inkább a médiára tippelek.


[link]

2021. márc. 16. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
77%

Nem feltételen potenciális veszély, azért állították le, mert olyan "valamit" találtak, amit ki kell vizsgálni biztonsági szempontok miatt, és amíg a vizsgálatnak nincs meg az eredménye, addig nem értékesíthetik.

Ami érdekes ezzel szemben az az, hogy Viktor minden szart beadat az embereknek, aztán lesz majd pofára esés, amikor a kínai meg az orosz vakcinákkal ugyanúgy nem tudnak külföldre utazni az emberek, mert az EU nem fogadja el... xD

Ez a hülye valahogy nem fogja fel, hogy mi értelme van az EU tagságnak, és hogy nem hátráltatni akarják, hanem egységben tartani.

2021. márc. 16. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
70%
Ha a covid-ot vissza szorítja és nem okoz tömeges megbetegedést,(márpedig valószínű ez a helyzet, hogy nem okoz), akkor segít a járvány vissza szorításában. Utána lehet gondolkodni majd béke időben, hogy külföldre más vakcinával is kell oltani-e.
2021. márc. 16. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
*javítás: kell-e oltani.
2021. márc. 16. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
86%

17 millió beoltottból EGYÁLTALÁN nem jelentkezett több embernél ilyen probléma, mint másik, be nem oltott 17 millió embernél.

Megvizsgálták az eseteket egyesével is, semmilyen összefüggést nem találtak.

Tehát?

Ezek után egyszerűen nem tudom felfogni, hogy hogy van pofájuk ehhez

a kormányoknak. Undorító...

2021. márc. 16. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
89%
Én a c-re szavazok. A britek szívóznak a szállítmányokkal, a korábbi megállapodásban foglaltak felét tervezik teljesíteni az EU felé, vagy még annyit se, amire az EU visszaüt azzal, hogy az AstraZeneca rossz hírnevét kelti egy kis mintás, valószínűleg alaptalan és reprodukálhatatlan adatkilengést felhasználva. Pár napig ülnek rajta, megállapítják, hogy nincs gáz, újra engedélyezik, és kész. Pont elég, hogy az AstraZeneca mint brand sérüljön.
2021. márc. 16. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
100%
@6 Épp ez az, hogy nem volt adatkilengés tudtommal.
2021. márc. 16. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
90%

Volt, csak piszlicsáré mintán. Nem a 17 millión rugóznak, hanem azon hogy az ABV5300 kódjelű szállítmány Kututyinban a szokásosnál több trombózis észlelésével járt. Ami önmagában továbbra sem jelent semmit, mert kellően részletes felbontásban annyi véletlen változót hasonlítgatunk egymáshoz, hogy elkerülhetetlen néhány ilyen random korreláció. Ha nem Kukutyinban, akkor Pipityinben, ha nem az ABV5300 akkor a Pfizer PF8700, ha nem trombózis akkor infarktus.

[link]

2021. márc. 16. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
72%

Ja, hogy ez a szállítmányos izé...

És erre reagálva a komplett oltást leállítják.

Gratulálok.

2021. márc. 16. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Pontosítsuk ezt 9eske! Átmenetileg leállítják azzal az egy hatóanyaggal történő oltást, amíg a vizsgálatok folynak.
2021. márc. 16. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!