Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mekkora a minimális méret...

Mekkora a minimális méret ahonnan már lékkör lehet egy bolygón? Mitől függ még?

Figyelt kérdés
2022. jan. 21. 21:38
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

hát a földszerű légkör feltétele leginkább a mágneses tér, mert egyébként elfújja a napszél


metánból vízgőzből pedig egy üstökösnek is lehet "légköre"

2022. jan. 21. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 krwkco ***** válasza:
86%

Vagy, hogy az eredeti kérdésre válaszoljak:

- a hőmérséklet legyen fagypont alatti

- legyen szabad vízfelület

- és legyen értelmes élet, aki a jégen is szeret horgászni és tud léket vágni. :-)

2022. jan. 21. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 krwkco ***** válasza:

Tudom, szemét vagyok. Bocs.

1-es adta meg az igazi választ.

2022. jan. 21. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

Egy a földinél valamivel nagyobb bolygón szuper föld de nem óriás mondjuk 1,5 vagy két föld tömeg a magas gravitáció meg emeli a légköri nyomást ami melegedéshez vezet már ha jól mondom xD na de ha a lakhatósági zóna külső határán helyezkedik el mondjuk a mars helyén úgy ellensúlyozná e a nap kisebb hatása a hőmérséklet emelkedést? Gyakorolna e ez valamilyen hatást a légnyomásra tehát csökkenne e valamennyit? Azért is érdekes ez a kérdés mert a vénusz is egy föld méretű bolygó de mivel a lakhatósági zóna belső küszöbén fekszik így ott a magasabb hőmérséklet óriási nyomást eredményezett! A Merkúrnak meg gondolom azért nincs lékköre mert az túl kicsi ehhez meg az már túl közel van a naphoz!



Szal lényegében ara vagyok kíváncsi hogy egy bolygó mérete hogyan befolyásolja az optimális lakhatósági zóna távolságát a napjától amennyiben ugyan olyan napja van mint a mienk?


Egy szuper földnek is lehet e olyan optimális zónája amin földihez hasonló körülmények vannak? Mik ennek a határai amíg még nagyjából arányosítható a földi körülményekhez?

2022. jan. 21. 23:07
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

a Merkúrnak nagyon gyenge a mágneses tere, a napszél elsodorja a légkörét

és persze meleg is van, de alapvetően ez csak a földi életre igaz, az élethez folyékony víz kell meg olyan állapotok, ahol a szerves (szén alapú) élet jól érzi magát


a földnek sem volt mindig a mai állapotoknak megfelelő élhető légköre, nem is a felszínen alakult ki az élet

2022. jan. 21. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

A bolygó mérete nem függ össze azzal, hogy a lakhatósági zónában van, vagy nem.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hogy egy bolygó, vagy hold megtartja-e a légkörét, sok mindentől függ. Úgy tudom van egy szabály, vagy képlet erre. A lényege, hogyan aránylik a légkör gázmolekuláinak átlagos sebessége az adott égitestre érvényes szökési sebességhez.

Ha a gázmolekulák átlagos sebessége megközelíti a szökési sebességet a légkör néhány ezer év alatt elszökik.

A Szaturnusz Titán nevű holdjának van légköre, bár a szökési sebesség viszonylag kicsi, a hidegben a gázmolekulák nem száguldoznak gyorsan.

2022. jan. 22. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Hát magam sem azt állítom hogy össze függ a méretük a lakhatósági zónával! Hanem csak hogy ha a föld 2szer akkora volna ugyan ezen a helyen hamarabb fel melegedne és jutna a vénusz sorsára! Nagyobb volna rajta a nyomás meg a gravitáció! Viszont ha kétszer távolabb volna a naptól mint a föld úgy már lehet hogy a melegedés nem indulna be de ez csak tipp bár gondolom a gravitáció ugyan akkora maradna viszont a légköri nyomásra nincs tippem hogy hatna e?
2022. jan. 23. 11:32
 8/10 A kérdező kommentje:
Szal egyszerűbben egy szuper földön az életnek kedvezőbb ha messzebb van a lakhatósági zóna mint a földnek? Tehát mondjuk a lakhatósági zónájának is kétszer távolibbnak kell lennie már amennyiben alkalmas egyáltalán az életre! Feltételezem ha kétszer messzebb lenne mint a föld ugyan ebben a naprendszerben az egy kétszer nagyobb égitestnek kedvezőbb lenne ara hogy élet legyen rajta! Szal ere vagyok kíváncsi hogy ez így van e?
2022. jan. 23. 23:01
 9/10 anonim ***** válasza:

Mire alapozod ezt az állítást:

"Hanem csak hogy ha a föld 2szer akkora volna ugyan ezen a helyen hamarabb fel melegedne és jutna a vénusz sorsára!"

Arra, hogy kétszer akkora felületen kétszer akkora energiát kap?

Én viszont azt állítom, hogy a hőmérséklete közel azonos lenne, mert bár több energiát nyel el, de azt nagyobb felületen sugározza ki.

/ Föltéve, hogy a szuper-Föld abeldója, és a légkör összetétele is azonos.

[link]

/

A kétszeres távolság se stimmel. Ha azt akarod, hogy egy égitestet fele akkora megvilágítás érjen, az eredeti távolság négyzetgyök(2) -szeresére ( 1,414...) kell elmozdítani.

[link]


A jó hír, hogy érdekel ez a téma.

A rossz hír, hogy keményebben kell matematikát, fizikát, és helyesírást tanulnod.

/ A helyesírást azért mert senki sem fog komolyan venni, ha az égitestek nevét kisbetűvel írod. Bármilyen jó ötlettel, vagy érdekes problémával jössz elő. /

2022. jan. 27. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:

Nekem ez csak a fantáziák szintjén mozgat meg de igyekszem minél élethűbben el képzelni! Így aztán nem bánom ha matematikailag is el igazítanak!



Am az állítást ara alapozom hogy a szuper földeknek a lékköre sűrűbb így hát forróbb is vagy jobban érintett a globális felmelegedés terén mint a föld! Ezért gondolom hogy ebben a közelségben hasonló sorsra jutna mint a vénusz!

2022. jan. 28. 11:55

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!