A proletár származású gyerekeknek nagy eséllyel alacsony az IQ-ja az öröklődés miatt?
"Ha mindenkivel szemben haladsz az autópályán, akkor nem mindenki más a hülye."
Érvelési hiba. "argumentum ad populum" közvélekedésre hivatkozás:
Az igazság nem lehet laikus népszerűség kérdése, pláne tudományos kérdésekben.
"Ezen a fórumon nagyon kevés kérdés van, ahol teljes az egyetértés"
A proli vagy proli származék embereknek nem tetszik a kellemetlen nagy számokon statisztikai tényeken alapuló, a számukra kellemetlen valóság?
Micsoda meglepő jelenség......
válasza:A te érvelési hibád pedig:
[link] (leprolizni valakit, mert nem ért egyet)
[link] (állításod szerint sem egyezik a tudás az IQ-val mégis a diploma alapján akarod bizonyítani az IQ-t, a tetejébe random tényekből akarsz szelektálni, mint Einstein és így ennyi az érved. Figyelembe se veszel olyan tényeket, mint a vagyon, aminek jóval nagyobb a jelentősége, hogy valaki híres lesz-e, mint az IQ.)
[link] (random vettél néhány híres embert és senki mással nem foglalkozol.)
[link] (a kérdéshez odaköptél egy random IQ-táblázatot ki tudja milyen forrásból, ki tudja milyen módszerrel, ki tudja mikor mérve, ha egyáltalán mérés hozta ki.)
[link] (azért, mert te nem értesz egyet vele, még nem örökletes az IQ.)
[link] (eddig kommunistázni és proletározni is sikerült, kisebb csoda, hogy a libsizést eddig kerülted)
Ez itt nem személyeskedés, hanem fontos információ felhívja a figyelmet arra, hogy elfogultság (származás iskolázottság hiánya) miatt nagyon torz véleményt fogalmazol meg.
" IQ-val mégis a diploma alapján akarod bizonyítani az IQ-t,"
A felmérés eredménye látható a táblázaton.
Te összekevered a szezont a fazonnal! Csúsztatsz Szalmabábozol! A tudás nem azonos az IQ-val, de az egyetemek elvégzése (pláne bizonyos STEM -be tartozó karok) nagyobb eséllyel jeleznek intelligensebb embert, pusztán a nehézségek leküzdése elkerülhetetlen/lehetetlen átlagnál magasabb IQ nélkül.
Az IQ szakemberek (azaz pszichológusok) kutatásai szerint örökletes.
Az IQ nem tanulható meg iskolában.
2 perces előzetes: MEGLEPŐ MEGÁLLAPÍTÁSOK AZ INTELLIGENCIÁRÓL: Ujma Przemysław Péter, kutató-pszichológus //
A teljes műsor:
Valóban itt lehet és KELL is lehet proletározni, mert sok szállal kapcsolódik a világnézetedhez. Hiszen a proletárok tanulatlan emberek ajnározása a Kommunista pártok elsődleges propagandafogása volt.
Ők terjesztették el azokat a lózungokat Magyarországon is Rákosi Mátyás alatt, hogy a tanulatlan eccerű' nép fiának véleménye ugyanolyan fontos és bölcs mint az értelmiségé.
válasza: válasza:Abba már ne is menjünk bele, hogy hány újabb érvelési hibád van, de arra rámutatnék, hogy kevered a születéskor kialakult tulajdonságot azzal, hogy a szülőtől örököljük azt.
A szexualitás is születéskori tulajdonság és ettől még hetero családokban is előfordul. Senki nem mondta, hogy az IQ az egekig fejleszthető vagy akár érdemi mértékben változtatható. Abban nem ért veled egyet senki, hogy a munkásoknak alacsonyabb IQ-jú gyerekei vannak. EHhez két állításnak kellene igaznak lennie, az egyik, hogy a munkások IQ-ja alacsonyabb, a másik, hogy ez határozza meg a születendő gyerek IQ-ját. Ezt Ujma Przemysław Péter sehol nem állítja a könyvében.
Te olvastál valamit és azt átformáltad a saját világnézetedre, hogy igazolhasd te milyen felsőbbrendű vagy. És egy anonim fórumon valaki mást prolinak gondolni a véleménye miatt a személyeskedés definíciója. Egyetemi diplomám van fizikából, de ha te jobban érzed magad attól, hogy másokat lenézel váljék egészségedre.
"születéskor kialakult tulajdonságot azzal, hogy a szülőtől örököljük azt."
A kettő elválaszthatatlan egymástól.
A munkásoknak márpedig alacsony IQ-val rendelkező gyermekeik vannak az esetek 99%9 %-ban.
Az egyetemi tömegoktatás bevezetése óta(II.VH után) mondj egy proli családból származó Nobel-díjas tudóst!
Na ugye nem megy.
Neked szakmunkás okleveled van, mint egyszerű primkó proletár szüleidnek.
válasza:A szegények sose fértek hozzá a tömegoktatáshoz, bármilyen furcsa is ez a tény szociális érzékenység hiányában.
Egyébként pedig Anton Zeilinger és Giorgio Parisi például az elmúlt évek fizikai Nobel-díjasai közül. És abszurd a Nobel-díjasok alapján mérni az IQ-t, egy Nobel-díjas kutatás messze nem csak intelligencia kérdése és a mostani Nobel-díjasok legkésőbb az 50-es években jártak egyetemre.
válasza:26
Legyen akkor már doktorihoz kötve. Vagy legalább phd-hoz. És ha lehet, akkor egy erkölcsi bizonyítvány kiállítása is lehetne, meg egy érzelmi intelligencia teszt is szükséges lehetne.
Kíváncsi vagyok ebben az esetben te kapnál-e szavazati jogot, vagy sem, és ha nem, akkor zavarna-e
"A szegények sose fértek hozzá a tömegoktatáshoz"
Ingyenes egyetem és kolesz volt a Kádár és Rákosi rendszerben nekik.
To start with Anton Zeilinger (Figure 11.1), he was born in Ried im Innkreis in Austria in 1945. His father was a chemistry professor, but, though as a child Zeilinger enjoyed visiting his father’s laboratory, his own interests were to be in what he considered to be the most fundamental areas of science. He studied physics and mathematics at the University of Vienna from 1963 to 1971, working for his PhD under Helmut Rauch
Giorgio Parisi apja építésvezető volt. Tehát nem proli.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!