A dél-európaiak (neo-latinó) és a dél-kelet-európai (balkáni) népek pigmentációja (haj, szem és bőrszín) azért olyan sötét, mert genetikailag kevésbé európaiak a történelmi keveredéseik miatt? Géntérkép

Anakronisztikus ez a "kevésbé európaiabb" megfogalmazás, mert ez egy képlékeny kategória. A paleolitikum során a vadászó-gyűjtögető szibériai törzsek nem különböztették meg, hogy most Európában vagy Ázsiában vannak-e, hisz ezek a társadalmi konstrukciók nem léteztek ekkoriban. Így a folyamatos népességmozgások miatt eljuttotak azokra a területekre is, amit ma Kelet-Európának hívunk, ezzel maguk után hagyva a genetikai markereiket a paleolitikumi alaplakosságban.

Na de a modern európai ember génkészletének ez csak az első komponense. A második komponens a közel-keleti földművesek voltak a neolitikum során, majd a Yamnaya kultúra a bronzkor legelején. Utóbbiak, mivel Kelet-Európából jöttek, nyugatra is elvitték az említett szibériai markereket. Illetve a szőke hajat és a fehér bőrszínt is. Ezt megelőzően Európa nyugati részén a sötétebb, mediterrán típusú bőrszín volt a jellemző, mert az egykori nyugati vadászó-gyűjtögetők kékszeműek és sötét bőrszínűek voltak, a közel-keleti földművelő bevándorlók pedig mediterrán típusúak, azaz világosabb volt a bőrük, de nem annyira fehér, mint a bronzkor után.

Az meg, hogy a mai magyarokban mennyi az ázsiai dns, nem feltétlen mond el bármit is a honfoglaló magyarok dns-éről, hiszen a legtöbbünkben ez elenyésző mennyiségben van jelen. Az átlag magyar közép-európai dns-sel rendelkezik, ami hatalmas átfedést mutat a szlovákokkal, csehekkel és az osztrákokkal.

Szóval ja, kicsit irónikus, hogy pont azokat basztatod ezzel az agymenéssel, akiken keresztül elterjedt az "európai" fehér bőrszín és a szőke haj. :D

[link]

Tudod mivel mutat tökéletes egyezést még a dolog? A Szahara sivataggal.

"A térképeken valójában nem őskori vándorlások genetikai nyomait lehet látni, hanem ókori birodalomépítés következményeit.

Valójában a Római Birodalom rabszolgakereskedelme, és természetes birodalom-szerte létrejött népességmozgások állnak az autoszomális térképeken a Közel-keleti és észak afrikai gének elterjedése mögött."

Ha ez így lenne, akkor nem lenne közel-keleti dns-e a neolitikumi emberi maradványoknak lényegében mindenhol Európában. De biza az van nekik. Az amúgy megvan, hogy az általad linkelt oldal is nekem ad igazat? :D A saját forrásoddal nem értesz egyet.