Az atom energia?

Figyelt kérdés

ápr. 15. 11:06
 1/10 Zcom09 ***** válasza:
84%

Hát nem, az atom nem energia, hanem anyagi részecske.

Azt mondhatjuk hogy energiából van, vagy hogy az azt alkotó elemi részecskék energiából vannak. De maga az atom nem energia.

ápr. 15. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
84%

Az atom a kémiai elemet meghatározó legkisebb szerkezeti egység.


Minden szakkifejezésnek megvan a maga értelme, és nem kell feleslegesen keverni a fogalmakat, még ha léteznek is közöttük bizonyos ekvivalenciát kifejező összefüggések!

ápr. 15. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Vitába szállnál azzal akitől tanultad amit írsz?
ápr. 26. 12:45
 4/10 A kérdező kommentje:

„Engem, aki fizikus vagyok – olyan ember, aki az egész életét egy teljesen prózai tudománynak, az anyag tanulmányozásának szentelte –, biztosan senki nem tartana fantasztának. Az atom tanulmányozása által mondom tehát, hogy nincs olyan dolog, hogy anyag! Minden anyag csakis egy atomi részecskéket mozgató erő következtében áll elő és marad egyben, mely erő egyben tartja a legkisebb naprendszert, az atomot. Az egész univerzumban nincs azonban intelligens és örökkévaló erő, azt kell tehát feltételeznünk, hogy e mögött az erő mögött van egy öntudatos, intelligens Elme és Szellem. Ez a valódi eredete az anyagnak.”


-Max Planck


(Nobel díjas fizikus, a kvantummechanika alapító atyja, Einstein melett ő rakta le a modern fizika alapköveit)

ápr. 26. 12:47
 5/10 anonim ***** válasza:
59%
Idézhetsz Nobel-díjas celebektől hatásvadász PR szövegeket, de az semmit sem változtat azon, hogy az anyag fogalmát okkal vezették be az emberi nyelvbe, és a mai modern fizikai ismereteink szerint is egy meghatározott jelentéskörrel bíró alapvető szakkifejezés!
ápr. 26. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

Konkrétan tőle tudod amit tudsz :D


Viszont az anyaggal kapcsolatban kicsit félreértetted a leckét úgy látszik.

ápr. 26. 13:04
 7/10 A kérdező kommentje:
A szó létezik hogy anyag, csak a makroszintű látszat nem valós, habár valóságosnak tűnik, mint a délibáb. Ezt a délibábot elneveztük anyagnak, de a legjobb tudósok, Einstein, Planck stb. megvizsgálták közelebbről, és kiderült hogy anyagtalan erők keltik az illúziót. Mint ahogy a délibáb sem tó, hanem a fény törése a meleg levegőben.
ápr. 26. 13:08
 8/10 A kérdező kommentje:
A látszat és a tudomány 2 külön téma, itt most tudomány kategóriában vagyunk, tehát itt nem arról írunk hogy milyennek tűnik valami, hanem hogy igaziból milyen. Az ezoban szemezgethetsz, itt maradjunk kérlek tudományosak.
ápr. 26. 13:17
 9/10 A kérdező kommentje:

"Azt mondhatjuk hogy energiából van, vagy hogy az azt alkotó elemi részecskék energiából vannak. De maga az atom nem energia."


Hát ha energiaból van akkor energia.

ápr. 26. 13:27
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, ha komoly választ vársz, akkor ajánlom figyelmedbe a kvantumtérelméletet. Ha nem is az atomokról, hanem az elemi részecskékről (amelyek pl. az atomokban is előfordulnak) és nem energiáról, hanem kvantummezőkről (amelyet szerencsétlen módon "kvantumtér"-ként magyarítottak) van szó benne, de talán ez az, ami legközelebbi válasz a kérdésedre.

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=eoStndCzFhg

[link]

ápr. 26. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!