Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Kedves szájsebészek, kórboncno...

Kedves szájsebészek, kórboncnokok orvosok, meg tudnátok mondani, hogy milyen sérülések maradnak egy erőszakos nyelvkitépés után?

Figyelt kérdés

Nem kell megijedni, egy nagyon régi ügyön gondolkodunk egy blogon, a régi sérülések a nyelv hiányát jegyezték fel, de az egyik izom, az megmaradt. A test a szabadban volt, hason fekve, havas tájon, majd'egy hónapig. A gyomorban 1 dl vért találtak. A felső ajka hiányzott. A nemzetközi kommentek alapján nem lehet bomlás következménye a nyelv hiánya. Van valamilyen összetévesztehetetlen nyoma, ha ilyen történik?

Előre is köszönjük.


Akit érdekel, itt az egész ügy:

[link]


2013. márc. 30. 18:40
 1/6 anonim ***** válasza:
1 dl vér volt a gyomrában. Kitépték a nyelvét, feltehetően azért, hogy ne beszéljen. A seb erősen vérzett, a saját vérét nyelte le.
2013. márc. 30. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ. Igen, a szív még dobogott, így került a vér a gyomrába. Engem az érdekelne nagyon, hogy kitépés során mely izmok maradnak a szájüregben, illetve ezek eltűnhetnek-e pár hetes bomlás során.
2013. márc. 30. 20:54
 3/6 A kérdező kommentje:
Bevallom, én arra tippelek, hogy az orrtörés (laposra zúzódott) vérét nyelte le szegény, a nyelvét pedig vagy önmaga, vagy az állatok/bomlás intézte el.
2013. márc. 30. 20:57
 4/6 mustafa33 ***** válasza:
nem ésszerű a nyelv kitépése azért hogy ne beszéljen az aki úgy is meghal, egyszerűbb simán megölni és akkor sem beszél. A felsőajak és a nyelv hiánya lehetett állat műve is, de a saját óriási kínja hatására maga is leharaphatta, de viszont bomlásnak is hamarabb indulhat mint más részek éppen az emésztőrendszerrel való közvetelen összeköttetés hatására a saját emésztő nedvei által..
2013. márc. 31. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm! A nyelv tőből hiányzik, akkor ez magyarázható az emésztőenzimekkel?
2013. márc. 31. 14:10
 6/6 mustafa33 ***** válasza:
Nem biztos, ez volt az egyik hivatalos teória is annak idején. Ott nem volt dokumentálva a pontos szitu, vagy nem lett publikus. Gondolok a sebb határaira, a tépés, vagy vágó eszköz esetleg harapás nyomokra, a seb felületének pontos makro és mikroszkópikus vizsgálatára, ha volt ilyen. E nélkül nem meghatározható biztosan, csak találgatni lehet. Mindenesetre a titkosok voltak az elsők ott, sőt az egyik résztvevő is az volt. Lehet, hogy azok tudták is mi volt, és nem a felderítés, hanem a homályosítás, elkenés volt a feladatuk. Még nem nyílt meg minden levéltár.
2013. ápr. 2. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!