Mi a véleményetek az emberi gonoszságról? Mindenkiben ott van? Rosszat tennénk csak azért, mert egy "hiteles" ember utasít rá? Mit gondoltok a Milgram és a Zimbardo-féle börtönkísérletről?

Úgy látom, te is eléggé kiakadtál a két kísérlet eredményein. :(

Nem vagy egyedül, szerintem sokan ugyanígy éreznek. Én is padlót fogtam, amikor néhány évvel ezelőtt olvastam ezekről.

És sajnos ez a levont következtetés: igen, az emberek többségében ott van a gonoszság, és alkalomadtán ki is jön. :(((

Mindenkiben ott van az alapvető jó, és az alapvető önzés (~gonoszság) is. Ettől függetlenül - pláne a börtönkísérletben - úgy érzem, sokkal inkább a frusztráció és a felhalmozott sérelem kerül a felszínre, mintsem egy alapvetően "gonosz" hajlam.

A "hiteles" embernek való megfelelési kényszer (tulajdonképpen erre programoznak születésedtől kezdve) felülírhatJA akár a belső erkölcsi törvényeidet is, ha nem elég erős a jellemed. Azért ne feledjük, az említett kísérletekben is csak arányokról beszélünk, és szerintem ahány kultúra, annyiféle eltérést adnának.

Igen, de csak angol forrásokat ismerek. Ez Milgram könyve, amit a kísérletről írt:

[link]

Az oldal alján van még egy csomó ajánlott könyv kifejezetten ehhez a témához, nem tudom, hogy megjelentek-e magyarul is, de a google majd megmondja.

Ez is Milgram kísérletéről szól:

[link]

Ez pedig a stanfordi kísérletről, de azt feszegeti, hogy vajon mennyiben befolyásolta jelentkezők személyisége a kísérletet:

[link]

Ez pedig egy általános, bevezető könyv az emberi viselkedés témakörébe, ezt nem olvastam, de azt hallottam, hogy igényes, jól megírt könyv:

[link]

Az a helyzet, hogy ez a bizonyos igazságérzet és etika nevű valami a társadalmi környezet, aktuális normák alapján fejlődik ki. Az embernek veleszületett etikai normái nemigen vannak. Plusz épp a börtönkísérletek mutatják, hogy a társadalmi kontroll megszűnésével sok ember még a beidegződött normákat is levetkőzi magáról.

Az ember nem eredendően jó vagy rossz. Egy üres lap, amit aztán a környezet ír tele.