Mi a bizonyíték arra, hogy az egyes élőlények az evolúció során alakultak ki?

"Hol van az átmenet az egyes fajok között, ami meghatározná, hogy van egyedfejlődés?"

20 másodperc google keresésre tőled.

"pl. gondoljunk a csontoshalakra, amely után következtek a kétéltűek. Hol van az evolúciós átmenet a kettő között?"

20 másodperc google keresésre tőled.

"Nem lehetséges, hogy egyáltalán nincs is evolúció és az egyes fajok pusztán önmagukban jönnek létre, úgy hogy előtte semmilyen más faj nem előzte őket meg?"

Ha csak nem tudod ésszerűen(!!!) levezetni, mégis hogyan történt ez meg, NEM!

Vegyük példának az embert:

Az embrió illetve később az emberi magzat megismétli az evolúciós fejlődés nagy fordulópontjait. Kezdődik azzal, hogy egysejtű és utána folyamatosan összetett élőlénnyé válik, van halszerű állapota és állatszerű állapota, illetve a magzatok még rendelkeznek farokkal ami később eltűnik.

Nem tudom milyne keresőszót hasznátál, szóval lapozz át pár találatot itt:

[link]

[link]

Az evolúció minden utat kipróbál.

Nézzünk az emberi fajnál mi az ami bizonyítja a létezését.

Bőrszínek, a lassan eltűnő bölcsességfogak, a vakbél, a tejemésztés hiánya egyes népcsoportoknál, a szőrzetváltozások, a torszületések, a down korosok, a rákos sejtek, és a halál.

Meg még vagy ötvenezer másik apró részlet, ami két generáción keresztül is megfigyelhető.

Vagy az, ha egy négerrel párzol akkor fekete lesz a gyereked.

Számold ki egymillió generáción belül mi térhet el.

>Hol van az átmenet az egyes fajok között, ami meghatározná, hogy van egyedfejlődés?

-Két eset van. Ha az átmeneti formából rövid időn belül kifejlődött egy még sikeresebb, akkor az átmeneti forma kis eséllyel található meg a kövületekben, mert nem létezett sokáig.

A növénynemesítés felgyorsított evolúció, ahol a szelekciós nyomást az ember fejti ki. Vegyük például a káposztát. Az ókori görögök még csak a fejeskáposztát ismerték, a többi meghökkentő variáns (karalábé, kelbimbó, vöröskáposzta, brokkoli, karfiol) pedig a középkor terméke. Ezek már többnyire külön fajok, a karfiol nem kereszteződik a karalábéval. Az átmeneti formákat már nem tenyésztik, mert van sokkal jobb, így kihaltak, és kövületekben sem maradtak fenn.

-A másik, hogy az átmenti forma is megtalálja a maga lebensraumját, akkor pont úgy néz ki, mint egy külön faj :) Nem biztos hogy jó példa, de mint pl. a vadmacska a hiúz és a házimacska között.

Szóval azért nem lehet a fajok közötti átmenetet látni, mert minden élőlény úgy néz ki, mintha egy fajhoz tartozna :) De ma már a nem olyan régi dolgokról DNS-vizsgálatokkal is sokat tudunk, pl.: [link]

Ha egyedfejlődés kulcsszóval keresel, valóban nem lesz értelmes találatod, bár az evodevo szép kutatási terület. Neked a törzsfejlődés kifejezés kell. Tehát az első lépés előbb tisztázni az alapfogalmakat.

Az alapfogalmak után jöhet a mechanizmus tisztázása. A csontoshalak után következtek a kétéltűek ha jól értem, a gerincesek szárazföldre lépését akarja jelenteni. Még a rendkívüli tudományos erővel bíró Origo-n is van egy cikk erről:

[link]

Tessék, hiányzó láncszem (evolúciós átmenet), ezt kerested? Ha ilyen "evolúciós átmeneteket" akarsz, a "hiányzó láncszem" kifejezésre keress rá. Nem ugyanaz a két fogalom, de nekem igazából ez kell. (Vagy evolúciós leszármazási sorok? Te, azt még az evolúcióelméletet megelőzően is leírtak páran, pl. Lamarck, csak ő más dinamikát képzelt mögé, ami kicsit balga, kicsit sem tartható, de azért kedves elgondolás.)

Nézd, az evolúció elmélete és Darwin nem egyenlő a "kreacionizmus halálával" (most mindegy, hogy azok a fajok milyen úton jöttek létre maguktól). Már régesrég meghaladott elmélet volt, mikor egy mai napig tartható mechanizmust sikerült mögé tenni. Neked itt nem az evolúcióval és a rá adható bizonyítékokkal kéne tisztába jönnöd, hanem első körben elég lenne az azt megelőző korok tudományos kutatásait átnézni. Onnan már valamivel egyszerűbb.

Amúgy itt a híres ábra Heackeltől:

[link]

(A "mindenki önállóan jött létre, az ismétlődő mintázatokkal együtt, mert csak" természetesen lehet jó válasz, csak akkor ne kérdezz a továbbiakban, mert ennek megfelelően mindenre az a válasz, hogy "mert így jött létre".)

Egyébként tényleg a Ciritcal biomass blogja. Sok sikert!

Tisztelt Kérdező!

Ha ingerültséget vélsz felfedezni Gakorivalasz2 válaszában nézd el neki!

Sok fiatal hézagos ismeretekkel - úgy gondolván, hogy ő most megmutatja - Nekimegy Darwinnak, vagy Einsteinnek, itt a GY.K. oldalain. Őket helyretenni, befoltozni az oktatási rendszer hiányait bizony fárasztó, és néha idegesítő dolog.

"Nyilván, de ez nem bizonyíték semmire. Minden más faj így fejlődik, szóval honnan tudjuk azt, hogy nem eleve így jöttek létre az élőlények külön-külön és nem előzte meg őket egy valamivel kezdetlegesebb kifejlett állapot?"

Ha a törzsfejlődés megismétlése neked nem bizonyíték, akkor mi legyen az? A temérdek őskövület, Darwin galapagoszi megfigyelései, az angliai lepkék több évtizedes megfigyelése?

Kapaszkodj meg, az evolúció a vallásokra, istenekre is érvényes!

Hol vannak az ősi bálványok? Hol van Ré, Ízisz Héra, Khronosz, Marduk, Jupiter, és a vérszomjas azték, és maja istenek? - Az evolúció süllyesztőjében.

Az evolúció győztese az egyetlen Isten aki megtiltotta híveinek a testvér, és azonos nemű házasságot, a szodómiát, stb. mert ártalmas a népességre.

Megtiltotta a zsidóknak, és a mohamedánoknak a disznóhús evését, mert azon az egészségügyi kockázattal, és komoly vízigénnyel jár. ( Emlékszel mennyit kell vödrözni egy disznóvágáskor?)

Megtiltotta a keresztényeknek, hogy egynél több feleségük legyen, mert a hidegebb vidékeken keményebben kell küzdeni az életben maradásért. ( Kárpótlásként bor,és szalonna )

Evolúció, volt, van, és lesz.