Van itt olyan anyuka, aki egyedülálló és szokott utazni a babájával akár másik országba is kettesben?

Én nem vagyok teljesen meggyőzödve arról, hogy egy 1 éves kisgyereket utaztatni kéne. Felesleges pénz, neki az utazás valszeg semmit nem jelent csak stresszt az ismeretlen, új hely miatt, de legalább emlékezni sem fog semmire. Az más amikor családot mentek meglátogatni, de tényleg szegény gyereket akarod felrakni egy gépre, ahol nem érti, hogy mi történik körülötte, hogy utána naphosszat ráncigáld magaddal egy olyan helyen, amit te sem ismersz, de legalább neki is ismeretlen és ijesztő? megteheted, senki nem tiltja meg, de én nem tenném ki a gyerekem egy utazásnak, amit én akarok, de neki viszont nem jó. Miért nem tudod otthon hagyni és egymagad elmenni? Miért kell magaddal rángatnod? Arról nem is beszélve, hogy mivel gyerekkel leszel, valszeg átélni sem fogod tudni teljesen a hely hangulatát, mert a kislányodra fogsz figyelni. Vagy arról, hogy valszeg sírni fog a repülőn, a személyzet, az utazótársaid és gondolom a te legnagyobb örömödre is. Miért fog sírni? Mert ez stressz neki, felesleges stressz. Nem érti hol van, miért ilyen hangos, mi ez a fura érzés (nyomás változás), ha valamije fáj, elmondani sem tudja, mert még pici. Tehát ha borzalmasan fáj a füle a repüléstől akkor max síkitani tud egész úton. Inkább vonatozatok le valami szép helyre országon belül, egy bababarát wellnes helyre.

A beválallós anyukák pedig ponthogy a gyermekük nélkül utaznak, pl a párom, mert pontosan tudják, hogy mennyire nem jó ez a gyereknek és ha nem muszáj nem rángatja magával.

" 2 órát még kibír"

...és a többi utas??!

A repülés részét tényleg gondold át újra, az tényleg tök felesleges kín neki. Vonattal is kûrva jó helyekre lehet jutni, például Ausztriába, Szlovákiába, Szlovéniába és a vonat messze nem olyan ijesztő környezet egy babának.

Amúgy meg hajrá, mert neki tényleg annyi kell, hogy ott legyen a két megnyugtató kebel. A helyszín teljesen mindegy a kicsinek.y