fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Átalányadózóként a helyi...

Átalányadózóként a helyi iparűzési adónál is él a 40%-os költséglevonási jog, és az éves minimálbér feléig való adómentesség?

Figyelt kérdés
Most kell beadnom a hipa bevallást, de nem látok arra magyarázatot, hogy a kérdésben említett két dolog itt is játszik-e. Az adómentesség gondolom nem, de a 40%-ot elképzelhetőnek tartanám, csak nem találtam rá semmit a jogszabályban.

#adófizetés #vállalkozó #önkormányzat #bevallás #átalányadózás #HIPA
máj. 22. 15:06
1 2 ❯
 1/16 anonim ***** válasza:
Nem játszik egyik sem. Vagy simán az általános szabályok szerint állapítod meg, vagy ha jogosult vagy rá, akkor a tételes adómegállapítás szerint.
máj. 22. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:

Köszönöm!

Még az jutott eszembe, hogy a Hipatv. lehetőséget ad különféle költségek, pl anyagköltség, áruk beszerzési költsége, kutatási költség elszámolására. Ezek szerint bár az szjatv. szerint ezek nálam mint átalányadózónál nem számítanak, de a hipa-nál mégis bedobhatom, ha van ilyen?

máj. 22. 15:43
 3/16 anonim ***** válasza:
34%
Igen. Amúgy is köteles vagy gyűjteni a költségszámláidat, annak ellenére, hogy nem számolhatod el az átalányadónál. Hipánál pedig pluszban jól jön ugye.
máj. 22. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:
Tényleg gyűjtenem kell alapból a költségszámlákat? Ó...
máj. 22. 16:46
 5/16 anonim ***** válasza:
Tételes elszámolásnál 12 millió alatt 50 ezer, 25 millió alatt 150 ezer a HIPA, mindenféle költséglevonás és egyéb adminisztráció nélkül. Vagy 25 milliótól több volt a tavalyi bevételed?
máj. 22. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
Több szempontból sem helyes, amit írtál ötös.
máj. 22. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
A kell, meg célszerű között azért van némi különbség. Van amikor kell, van amikor meg célszerű , de nem kötelező a költségszámla átalányadózóként meg katásként is akár.
máj. 23. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
100%
Nem csak célszerű, hanem igenis kell átalányadózóként gyűjteni a költségszámlákat (pl árubeszerzés).
máj. 23. 06:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:

8-as azért is írtam így, hogy van amikor kell van amikor meg célszerű.


Nyilván ha olyan a tev. kör, akkor mindegy, hogy aam, vagy katás, átalányadózó akkor is kell ktg számlát gyűjteni, tárgyi eszköznél ugyanez.


Célszerűnek meg célszerű, hogy reálisan bele tud- e férni a költséghányadba, amit adózási mód során választott, vagy jobban jönne ki, ha tételes ktg elszámolású lenne...

máj. 24. 04:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
Hozzáteszem, hogy egyes kivételektől eltekintve, már külön gyűjteni ehhez nem kell számlákat, mivel az OSA-ban is elérhetőek :-).
máj. 24. 05:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Üzlet és pénzügyek főkategória kérdései »
Üzlet és pénzügyek - Adózás, könyvelés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!